El Gobierno de Navarra ha autorizado este jueves el gasto plurianual correspondiente a la modificación y reajuste de anualidades del contrato de las obras de construcción de la duplicación del túnel de Belate, ahora en el foco por estar adjudicado a la UTE de Acciona, Construcciones Osés y Servinabar 2000, una empresa central en la causa de corrupción que investiga el Tribunal Supremo en torno a Santos Cerdán.
Ahora se contempla un incremento económico de 8,5 millones (IVA incluido), de modo que las anualidades para la financiación de la obra quedan fijadas como sigue: 5,5 millones en el año 2024; 28,5 millones de euros durante 2025; 28,8 millones de euros para el ejercicio 2026 y 21,7 millones de euros para 2027. El montante global de la obra ascenderá a 84,6 millones de euros, informa Europa Press.
Como se ha argumentado desde el Departamento de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra, la modificación del presupuesto de la duplicación del túnel de Belate obedece a “los imprevistos surgidos y a requerimientos externos en una de las obras más complejas de la comunidad foral”. Según ha detallado, una morfología del terreno menos favorable de lo previsto y de lo que se había recogido en los sondeos previos, una cantidad de agua que emerge de la montaña superior también a lo previsto y los requerimientos de entidades externas explican la necesidad de modificar el presupuesto. “Es necesario, además, para garantizar una mayor seguridad durante la ejecución de la obra, para evitar afecciones medioambientales en las cuencas del Bidasoa y el Ultzama, así como para ejecutar la intervención con más garantía estructural”, ha añadido.
Aunque el Gobierno de Navarra asegura que estas obras no forman parte como tal de la investigación de corrupción, el informe de la UCO sí menciona con intensidad el papel de Servinabar 2000. A su frente está el empresario vasco Antxon Alonso, a quien se le decomisó un documento en el que constaba que el socialista Cerdán controlaba el 45% de la firma. La propia adjudicación ya fue controvertida, con críticas de algunos de los miembros de la mesa de contratación.