Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El PSOE convierte su Comité Federal en un acto de aclamación a Pedro Sánchez
Las generaciones sin 'colchón' inmobiliario ni ahorros
Opinión - El extraño regreso de unas manos muy sucias. Por Pere Rusiñol
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

La Diputación reitera que está dispuesta a “colaborar” en el bidegorri Bilbao-Getxo, pero no va a “asumir los costes”

EUROPA PRESS

GERNIKA (BIZKAIA) —

Pradales ha comparecido este jueves ante el pleno de las Juntas Generales de Bizkaia para responder a una pregunta oral de EH Bildu, que ha solicitado información sobre las previsiones de la Diputación en relación a la construcción de este carril-bici.

La formación abertzale ha recordado que las Juntas aprobaron una resolución para instar al Ministerio de Fomento a materializar “a la mayor brevedad” el bidegorri y, en caso contrario, a ceder los terrenos a los ayuntamientos afectados, “mediante aportación de la dotación económica necesaria”. Su juntero Zigor Isuzkiza ha advertido de que Fomento “no va a querer pagar” el proyecto, por lo que “tendremos que pensar en qué hacer” y la Diputación debe decir si se va a “mojar”.

El diputado de Desarrollo Económico y Territorial, Imanol Pradales, ha recordado, en su respuesta, que la carretera por la que discurriría la vía ciclista es de titularidad estatal y que la Autoridad Portuaria ya desarrolló un estudio con diversas alternativas para el proyecto.

Según ha indicado, los cuatro ayuntamientos por los que discurre la Bi-711 (Bilbao, Erandio, Leioa y Getxo) tienen que trasladar su “posicionamiento definitivo” y paralelamente el Estado tiene que “mostrar su interés en traspasar la titularidad”, y, en todo caso, los municipios tienen que decidir “si asumen la infraestructura y en qué condiciones”.

“La iniciativa le sigue correspondiendo al Estado como titular de la carretera. Y puede desarrollarla realizando inversiones directamente o indirectamente, previa cesión de la titularidad y previas dotaciones económicas en compensación por el acondicionamiento”, ha señalado Pradales.

Por su parte, ha añadido, la Diputación está “dispuesta a colaborar con todos esos agentes”, pero no le corresponde “el liderazgo”. El diputado ha advertido a EH Bildu de que, si propone que “asumamos subsidiariamente la responsabilidad que es del Ministerio como Diputación y que paguemos a escote algo que le correspondería a Fomento, a eso decimos no”.

“La responsabilidad y la titularidad es de quien es, debe cumplir con lo que le corresponde y nosotros estamos dispuestos a ayudar en ese cumplimiento, pero no a asumir los costes ni las responsabilidades de algo que no es de todos los vizcaínos”, ha concluido.

Etiquetas
stats