El Supremo confirma la ilegalidad del Grupo Mixto con los concejales escindidos de Más Madrid de la pasada legislatura
El Tribunal Supremo ha rechazado admitir a trámite el recurso de casación que presentó en febrero de 2023 el antiguo Grupo Mixto del Ayuntamiento de Madrid, integrado en un principio por los cuatro disidentes del Más Madrid –Marta Higueras, Luis Cueto, José Manuel Calvo y Felipe Llamas, pero que con el paso del tiempo terminó con solo tres miembros, uno de ellos Higueras, que iba por libre– contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que dictaminó que se disolviera dicho grupo. Cueto y Calvo han sido condenados a pagar 1.500 euros y el Ayuntamiento otros 500, según la providencia.
Este grupo logró formarse en la legislatura anterior gracias a los votos del PP y Ciudadanos, que le dieron luz verde como agradecimiento al apoyo a la reforma de Madrid Central y luego a los presupuestos de José Luis Martínez-Almeida y Begoña Villacís.
La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha celebrado este martes el fallo del Supremo asegurando que “esta decisión es un varapalo judicial definitivo al transfuguismo y a Almeida” destacando lo que para su grupo fue “una compra de voluntades” por parte del alcalde.
Maestre ha asegurado que se trata de “una buena noticia” que la justicia dé la razón a Más Madrid pero se pregunta “quién repara ahora el daño”, recordando que su formación se presentó a las últimas elecciones municipales en peores condiciones y con menos recursos y capacidad política de la que le hubiera correspondido si el grupo mixto ilegal se hubiera disuelto entonces. Más Madrid ha anunciado que llevarán una proposición al Pleno de abril para que el PP dé explicaciones y ha solicitado la dimisión “inmediata” del “lugarteniente” de Almeida, Borja Fanjul, presidente del Pleno y responsable directo “de esta cacicada ilegal”.
Por Carmen Moraga.
