Jueces y fiscales progresistas culpan al PP de agudizar la “agonía” del Poder Judicial

Las asociaciones de jueces y fiscales empiezan a reaccionar a la ruptura de las negociaciones para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que camina hacia los cuatro años con el mandato caducado. La progresista Juezas y Jueces para la Democracia, tercera en número de afiliados, pide a los partidos que hagan un “esfuerzo por retomar las negociaciones” y pongan fin a la “agonía” del órgano de gobierno de los jueces. “Hay que superar intereses particulares y garantizar los generales, y sobreponerse a las presiones de todo tipo que responden más a coyunturales cálculos electorales que a la búsqueda del bien común”, sostiene el colectivo en un comunicado en clara alusión al PP. La Unión Progresista de Fiscales (UPF), por su parte, denuncia en otro comunicado la “actuación” del partido de Alberto Núñez Feijóo que, con su bloqueo, coloca al Estado de Derecho en “una situación de crisis sin precedentes”. En consecuencia, insta a los vocales del CGPJ a que dimitan en bloque para “facilitar así la inaplazable renovación” de la institución.

También ha reaccionado la moderada Francisco de Vitoria, segunda en afiliados en la carrera judicial, que descarga culpas por igual en el PSOE y en el PP, a los que acusa de actuar “en clave electoral”. “Es imposible arreglar nada con estos criterios”, afirma su portavoz, Jorge Fernández Vaquero. En un audio enviado a los medios, sostiene que la “suspensión” de las conversaciones es “la consecuencia inevitable de un proceso mal desarrollado”. A su juicio, el diálogo debería haberse basado en “acomodar el sistema a la exigencias de la Unión Europea” en relación al cambio en el sistema de elección de los doce vocales judiciales para que sean elegidos de forma directa por su pares sin intervención del Parlamento.

Informa Elena Herrera.