La Fiscalía ve “probable” que la sentencia del Supremo del 'caso De Miguel' no llegue hasta primavera de 2022
El fiscal-jefe de Álava, Josu Izaguirre, ha fijado la primavera de 2022 como fecha “probable” para que el Tribunal Supremo se pronuncie al fin con la sentencia del mayor sumario de corrupción conocido hasta ahora en Euskadi, el 'caso De Miguel', sobre el que la Audiencia Provincial de Álava emitió en diciembre de 2019 una contundente resolución condenatoria contra exdirigentes del PNV alavés como Alfredo de Miguel, Koldo Ochandiano y Aitor Tellería y contra excargos públicos como Xabier Sánchez Robles o Iñaki San Juan por haber participado en una red de comisiones o de adjudicaciones. De confirmarse ese plazo, habrían pasado diecisiete años desde que se creó Kataia Consulting, la empresa pantalla central de la trama, casi trece años desde la denuncia inicial de la empresaria a la que De Miguel le pidió una mordida, Ainhoa Alberdi, doce desde la detención de los políticos, cuatro desde el arranque del juicio y dos años y medio desde la sentencia inicial.
En la Cadena Ser, Izaguirre, que llevó el caso desde el inicio, ha asegurado que hablar del año que viene son predicciones “fiables” y que “es bastante probable” que sea en primavera. No obstante, ha reconocido estar “desvinculado” ya de un caso que “marcó de manera profunda” su carrera profesional. Ahora son los fiscales del alto tribunal los que han respondido a los recursos presentados por la mayoría de condenados. Con un documento de 538 páginas, el ministerio público solicitó que se ratificara la sentencia de primera instancia. La pandemia ha retrasado éste y otros procesos judiciales pero lo voluminoso de este procedimiento demorará aún más de lo común su resolución.
Escribe Iker Rioja Andueza.
