El tribunal de la caja B rechaza la pretensión del PP de reducir a una las seis acusaciones populares en el juicio
El tribunal que juzgará dentro de un mes el caso de la caja B del Partido Popular ha rechazado la petición de la formación que lidera Pablo Casado para que las seis acusaciones populares se unificaran en una sola con consecuencias tales como que los interrogatorios a imputados y testigos se redujeran considerablemente. En un auto al que ha tenido acceso elDiario.es, los tres magistrados consideran “extemporánea” la petición y descartan todos los argumentos ofrecidos por la representación legal del PP.
Los conservadores pretendían que se unificaran en una sola acusación querellantes tales como Izquierda Unida o el pseudosindicato Manos Limpias. Alegaban que sus escritos de acusación tienen puntos coincidentes y que con su unificación en una sola acusación popular se produciría “un adecuado manejo de la causa” y se evitarían “dilaciones indebidas”.
El tribunal insiste en que después de siete años de instrucción y a poco más de un mes para el juicio no es momento para realizar tal petición y niega que los escritos de acusación sean idénticos, como tampoco lo son “las pruebas propuestas” por cada una de las seis acusaciones populares.
Escribe Pedro Águeda.
