El expresidente de Cajamadrid Miguel Blesa podría librarse del proceso que se sigue contra él y que le ha llevado brevemente a la prisión de Soto del Real. La causa abierta contra el exbanquero podría ser anulada de prosperar la petición de nulidad que, según la agencia Efe, ha planteado la fiscalía.

Fuentes de la Fiscalía consultadas por eldiario.es advierten de la posible existencia de irregularidades en la instrucción del juez Elpidio José Silva. Según estas fuentes, el magistrado habría dictado varias resoluciones (registros, intervenciones telefónicas, etc.) a través de providencias y no de autos razonados. Este proceder corre el riesgo de ser tachado de ilegal al afectar a derechos fundamentales, lo que podría echar por tierra todo el proceso.

La petición de nulidad no ha sido consultada con la Fiscalía General del Estado, según fuentes oficiales de esta institución. En el entorno de Torres Dulce son conscientes de la alarma que podría generar la anulación de la causa y se mantienen a la expectativa de la evolución de "un proceso en el que no se han dado indicaciones jerárquicas".

Los secretarios generales del PSOE siempre se han elegido en un Congreso del partido. En esas reuniones, quienes mandan son los delegados y quien más delegados atesora, más posibilidades tiene de fijar el rumbo de la dirección. A partir de hoy, las cosas empiezan a cambiar en el partido que todavía dirige Rubalcaba. El PSOE inicia en Oviedo la reflexión interna para abrir la puerta a la elección directa del líder por parte de los militantes. Todo un cambio en una cultura politica de más de un siglo de exitencia.

El principal partido de la oposición, hundido en las encuestas, inicia en la localidad asturiana la primera de sus conferencias con las que pretende retomar el pulso de los tiempos que corren y recuperarse de la lejanía social a la que le sentenció el resultado de las últimas elecciones generales.

Los socialistas debatirán sobre nuevas fórmulas para acercar la política a la sociedad. Habrá propuestas para endurecer la respuesta ante los casos de corrupción y se propondrán soluciones de mejora del funcionamiento de los partidos, así como del Congreso y el Senado.

La ley de transparencia en la que trabaja el Gobierno abrirá las entretelas de la Casa Real pero se quedará a medias en lo que respecta a la Iglesia Católica. El ejecutivo planea dividir en dos grupos a las entidades afectadas por el texto legal: en el primer grupo se sitúan a todas las administraciones públicas; en el segundo, a las entidades con una esencial financiación pública en el conjunto de sus cuentas.

La diferencia de figurar en la lista 1 o en la lista 2 es sustancial. Mientras el primer grupo deberá hacer públicas sus cuentas, además estarán obligados a permitir el acceso a la información por parte de los ciudadanos. El segundo grupo, en el que se incorpora la Iglesia, tan solo estará obligado a publicar sus cuentas y explicar en qué se gastan el dinero, siempre que las subvenciones públicas se sitúen alrededor del 50% de toda su financiación. Para este segundo grupo, “la obligación es respecto a todos sus gastos y respecto a todos sus ingresos”.

De este modo, a la institución religiosa no se le podrá exigir tener una página web con información ni a responder activamente las consultas de los ciudadanos. Así lo señalan fuentes del Gobierno consultadas por eldiario.es. Según estas fuentes "a la Iglesia no le podemos obligar a crear cauces de acceso a la información para los ciudadanos".

¿Se han vuelto locas las encuestas? Lo expertos dicen que no, que su fiabilidad se mantiene y que quienes han cambiado son los españoles. La duda se ha instalado entre los encuestados que, cada vez, responden con menor contundencia sobre sus intenciones de voto. Eldiario.es ha consultado la polémica cuestión con dos expertos en la materia: el polítólogo Ignacio Urquizu y la exdirectora del CIS Belén Barreiro.

Barreiro y Urquizu defienden la vigencia de las encuestas y subrayan que el momento que traslada la sociedad en sus respuestas es inédito. De sus reflexiones se destapa que la ciudadanía es un mar de dudas y que los votantes del partido que sustenta al Gobierno ya no reconocen el sentido de su voto en las pasadas elecciones generales. Mientras la opción Rajoy obtuvo votos por encima del 30 por ciento, ahora sólo el 20 por ciento de los encuestados admite haber votado lo que las urnas dijeron que se votó. Esa exagerada discrepancia es lo que obliga a la llamada "cocina" de los sondeos, un elemento científico de ajuste sobre las respuestas para acercarse lo máximo posible a la realidad de la situación, al margen de la respuesta espontánea de los interrogados.

La "cocina" se ha convertido en los últimos días en el argumento repetido por los responsables de los principales partidos para discutir unos datos que dibujan a PP y PSOE por debajo del 15% de intención directa de voto: algo inédito en la democracia española.

El secretario general del PSOE desautoriza rotundamente al dirigente socialista que afirmó que los miembros de IU "siempre podrán asaltar supermercados mejor que nosotros". La reacción del líder socialista se produce vía telefónica después de que eldiario.es publicase este lunes el contenido de esas declaraciones. En la información que ha provocado la llamada del líder socialista a esta redaccción no se aclara la identidad del autor de la reflexión pero sí se especifica que se trata de uno de los más íntimos colaboradores del secretario general del PSOE y, además, miembro de su ejecutiva.

El relato de la conversación con el dirigente anónimo es el siguiente:  

Trece horas de este lunes. En el hall de la sede del PSOE los miembros de la ejecutiva socialista abandonan el edificio tras la reunión en la que han perfilado el documento económico que los socialistas quieren blandir en la búsqueda de un gran pacto de Estado con Rajoy. A esa hora, los periodistas llegaban a la sede socialista para cubrir la rueda de prensa anunciada con el propio Rubalcaba como protagonista. En ese momento se produce la conversación entre el periodista y el dirigente socialista a quien Rubalcaba desaprueba.

"El PSOE gobernó y el PP está gobernando". Desde este axioma parte Rubalcaba para mostrar su cara más tranquila en los días posteriores a que un rosario de encuestas sitúe las posibilidades políticas de su formación al límite del desplome y con IU pisándole los talones. La pregunta es obvia: ¿es el fin del bipartidismo? La respuesta de Rubalcaba también lo es: "Decir que el bipartidismo ha caído me parece prematuro".

Las palabras del líder socialista se producen tras una reunión de su Ejecutiva federal en la que apenas se ha abordado la cuestión de los sondeos. Según un miembro de la Ejecutiva de Rubalcaba consultado por eldiario.es, en Ferraz creen que lo que el apoyo que la demoscopia dibuja ahora en manos de los de Cayo Lara volverá a las del PSOE "cuando se nos vea como alternativa". Según este dirigente, "no vamos a hacer las políticas de IU. Siempre podrán asaltar supermercados mejor que nosotros".

En la misma línea de escepticismo sobre los sondeos se ha mostrado Rubalcaba para quien "en las encuestas se hace mucha cocina". El secretario general del PSOE ha ironizado sobre encuestas que un día daban la mayor valoración al presidente del Gobierno y, al día siguiente, le otorgaban lo peor. Según Rubalcaba, lo único en lo coinciden todas las encuestas es en la necesidad de acuerdos para salir de la crisis.

El Gobierno ha decidido aplazar la aprobación de la reforma educativa prevista para este viernes tras una jornada de huelga en la comunidad educativa marcada por las multitudinarias protestas en las calles, según ha podido saber eldiario.es. Fuentes del Partido Popular han reconocido que la falta de consenso en torno a la denominada Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa están detrás de esa decisión. En concreto, el Ejecutivo habría reclamado al ministro Wert un mayor esfuerzo para lograr un consenso en torno a la ley que permita al Gobierno evitar un nuevo conflicto en un contexto marcado por las protestas ciudadanas.

Desde Moncloa se intenta, sin embargo, evitar ligar las protestas de este jueves al aplazamiento. Fuentes del Gobierno aseguran que la decisión de no llevar la reforma educativa al Consejo de Ministros se debe a que se "han estado cerrando cuestiones técnicas de la memoria económica" que han impedido que el texto estuviera listo para su incorporación al orden del día de la reunión de este viernes.

Desde el Ministerio de Educación se ofrece una tercera versión. Fuentes del Ministerio han explicado a eldiario.es que el motivo del retraso es que se quiere ajustar el texto lo máximo posible a las recomendaciones formuladas por el Consejo de Estado. En concreto, se estaría buscando un mayor consenso con la comunidad educativa y las comunidades autónomas en dos puntos criticados por el organismo en su informe: la religión y la lengua.

Nadie por las calles reclama a gritos un pacto anticrisis entre los dos grandes partidos. Sin embargo, Rajoy y Rubalcaba se han lanzado a la danza de declaraciones sobre quién debe hacer qué para que ese acuerdo sea posible. El presidente el Gobierno ya ha deslizado sus condiciones: Rubalcaba debe compartir el desgaste político y asumir las medidas del PP. El Líder socialista pide "humildad" a Rajoy y que, al menos, estudie sus propuestas. Conclusión: El pacto es imposible. Puro teatro.

Que el acuerdo no sucederá es algo que, además de evidente, dan por seguro en las direcciones de PP y PSOE. El espíritu de acuerdo, la búsqueda de pactos no es más que otro estadio de la política cuando la política poco puede hacer por la ciudadanía. Un síntoma más de esta sintomatología política llamada "espíritu de la transición".

El PSOE nunca podrá asumir los copagos sanitarios o los recortes en educación puestos en marcha por Rajoy. Los populares, entregados al ahorro, tampoco podrán asumir el gasto de 30.000 millones que propone Rubalcaba para frenar despidos y desahucios.

El espionaje español se sirvió de los servicios del narco Marcial Dorado para introducir espías en territorio marroquí de manera discreta. Así lo denunció frente a Anticorrupción el exguardia civil José Manuel Sánchez Zabala, uno de los principales testigos de cargo en el juicio contra Dorado. eldiario.es se ha puesto en contacto con el CNI desde donde una fuente oficial afirma: "Negamos rotundamente que hayamos tenido relación o hayamos usado las empresas de Dorado como pantalla en Marruecos".

La redacción de eldiario.es ha tenido acceso a la denuncia que Sánchez Zabala presentó en Anticorrupción. El registro de entrada es del 5 de noviembre de 2007. En ella, este  exguardia civil explica que sus superiores le ordenaron en 1996 acercarse a Marcial Dorado e introducirse en su entorno en el contexto de una operación secreta que tenía por objeto captar al entonces contrabandista de tabaco como colaborador del espionaje español.

Según denunció Sánchez Zabala, “todo el objetivo de la operación no fue otro que utilizar el poder económico de D. Marcial Dorado para comprar una empresa estratégica en Marruecos”. Según su relato, “cuando Dezcallar fue elegido por Aznar para dirigir el CNI, la empresa de Marcial Dorado fue ofertada como cobertura para la actuación de los servicios de inteligencia que operaban en Marruecos en plena crisis diplomática”.

Dicho de otro modo, lo que declara el principal infiltrado en la red de Dorado es que el espionaje español se sirvió de Marcial Dorado como “caballo de Troya” para introducir en Marruecos espías que se hacían pasar por empleados de sus compañías. Marruecos es tradicionalmente el país de mayor relevancia para el espionaje español y uno de los países a los que más recursos dedica. Los conflictos diplomáticos entre ambos reinos han sido constantes a pesar de las buenas relaciones que siempre han mantenido las monarquías de ambos países. En círculos diplomáticos se considera Marruecos como la región objetivo número uno para España en materia de información y espionaje.

La empresa que Dorado instaló en el reino alauí se dedicaba a la producción de aceite bajo el nombre Oil-Maroc S.A. Según la denuncia presentada en 2007, “el propio embajador de España en Rabat (Sr Dezcállar) facilitó a través de sus consejeros la compra de dicha empresa para Dorado”.

Manuel Sánchez Zabala inició su relación con Dorado por motivos del servicio pero terminó desarrollando con el narco una relación personal y profesional. En la actualidad se encuentra imputado por delitos relacionados con las supuestas actividades ilícitas del narco gallego.

Javier Arenas y su esposa –casados en régimen de gananciales– compraron en 1998 un dúplex en una urbanización cercana a Marbella con condiciones tan inusuales como ventajosas. El entonces ministro de Trabajo y su mujer, Macarena Olivencia Brugger, adquirieron una lujosa vivienda en Marbella por solo 25 millones de pesetas, cuando las demás casas de esa misma urbanización se vendían en ese momento por encima de ese precio. El vendedor, además, aceptó cobrar gran parte del dinero meses después de escriturar la compraventa. El matrimonio Arenas pagó 15 millones al firmar y los 10 millones restantes, más el IVA, a través de pagarés, tal y como figura en el registro de la propiedad. La vivienda, según aseguran fuentes conocedoras de la operación, era la casa piloto de la urbanización "Eagles Village", en la Quinta Golf (Benahavís).

El promotor inmobiliario que asumió tan inusual trato fue el difunto Tomas Pascual, conocido por su empresa de productos lácteos: el Grupo Leche Pascual. Poco después de vender este apartamento al político andaluz, su empresa fue beneficiada por decisiones políticas del Gobierno de Aznar. La información, destapada por el abogado malagueño José Cosín en su blog Libertad 2.0, pone a Arenas en el punto de mira de los políticos con acceso a propiedades a través de extraños procedimientos. Cosín ha desvelado también la certificación del registro de la propiedad sobre la compraventa del inmueble.

La vivienda es un apartamento duplex, con una superficie construida de 179 metros cuadrados. Está situada en la mejor zona de La Quinta Golf, una lujosa urbanización de Marbella. Según las tasaciones a las que asegura haber tenido acceso el abogado José Cosín, estas viviendas se vendieron por precios superiores a 80 millones de pesetas. Sin embargo, el matrimonio Arenas lo escrituró en 25 millones de pesetas, pagando al contado 15 millones y aplazando 10 millones en "pagarés" que fueron gustosamente aceptados por el empresario en una decisión muy poco habitual en cualquier compraventa inmobiliaria. La venta se cerró a través de una sociedad controlada por Tomás Pascual, El Herrojo Club S.A. La adquisición se inscribió en el registro el 17 de noviembre de 1998.