eldiario.es

Menú

El soufflé real baja y la vergüenza sube

Ahora que el suflé de la coronación empieza a bajar quedan bien a la vista las carencias democráticas de toda la operación. En primer lugar, ha dado incluso vergüenza la adoración / adulación a los nuevos / viejos reyes por parte de casi toda la clase política de los partidos tradicionales. Casi han resbalado sobre la propia baba. Y no era necesario. Más monárquicos que el rey, pues. Nada de contención en las alabanzas, como si no hiciera cuatro días que se ha ido sabiendo el papel real que tuvo Juan Carlos en el golpe de Estado de 1981, el dinero de Suiza que le dejó su padre, el conde de Barcelona y que no ha salido a la luz hasta hace poco, y por supuesto los escándalos diversos que presiden la institución monárquica en la actualidad. Ante un viento algo contrario, no mucho, en forma de reclamación ciudadana sobre la necesidad de hablar un poco de todo, se encogen, se apoyan unos a otros y cierran las filas. Así, por ejemplo, hacen el ridículo con la represión de las formas de manifestación del sentimiento republicano. Si abundo en el comentario es para decir con aburrimiento que este celo en perseguir banderas tricolores no sólo ha sido estúpido sino abiertamente ilegal y cuestionable.

En cuanto a los comentarios satisfechos sobre la nueva monarquía, desde el punto de vista catalán, debemos decir que estaba en la línea de lo esperado que el nuevo rey no dijera en su discurso de coronación ni una palabra que abriera un punto a la esperanza de nada. Ni siquiera en cuanto a cuestiones simplemente simbólicas: Plurinacionalidad, etc. ¿Qué os esperabais? Es el rey de España, señoras y señores. Y si lo hubiera hecho, ¿qué? Su padre juró los Principios Fundamentales del Movimiento y luego los traicionó. Es curioso que Felipe VI no haya osado romper ni un poco con lo que se esperaba. Desde el primer momento se dijo que reinaría con el nombre de Felipe VI. Continúa, pues, con la costumbre de denominar a los reyes según la cuenta de Castilla. Aquí tenía una oportunidad de oro para cuestionar este dominio simbólico de la España castellana y dar una señal de verdad de respeto y de nuevas formas. Además, dependía totalmente de él. No habría sido ningún escándalo y nunca el Gobierno se habría atrevido a impedírselo. Así, nacido Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia, pudo hacerse llamar Felipe Juan I. No lo ha hecho. Y no se puede decir que no haya pensado en ello. Uno de los cambios que ha realizado en el despacho real ha sido sustituir el cuadro de Felipe V que tenía su padre por un de Carlos III. Alguien debe haberle comentado que, tal y como van los tiempos, verlo sentado delante del anterior Felipe no ayudaría mucho.

Y finalmente dejadme decir algo que me escuece más que nada: Se han hartado hasta el empalago diciendo que en España "el rey reina, pero no gobierna". Però nos hemos tenido que tragar la visión de Juan Carlos I elevando a su hijo a la categoría militar de capitán general. También previsible y previsto, pero no por ello menos inaudito. Ningún Rey de ninguna parte es capitán general del ejército. Sólo los presidentes de las repúblicas, elegidos por los ciudadanos, tienen esta prerrogativa. En España, curiosamente, se da la situación absurda de que el rey, una figura puramente simbólica y de representación, manda "de verdad", no simbólicamente sobre el ejército por la vía de seguir haciendo bueno el testamento de Franco. Así, en teoría, el poder civil manda sobre el militar. Pero resulta que los militares obedecen a sus superiores. Y el rey, aparte de monarca, es capitán general. Esto, en teoría, podría provocar, en una situación extrema, que dispusiera del ejército sin permiso del poder civil. Alguien dirá: Esta situación no se dará nunca y además, fue gracias a esta circunstancia que el golpe de estado de 1981 se pudo parar, porque los tenientes generales obedecieron a su capitán general, que era el Rey. Incluso así, me da igual, me llena de vergüenza y de humillación intelectual que, en el año 2014, se pueda pasar de herencia la condición de jefe supremo del ejército. Como si viviéramos en Corea del Norte. Si fuera militar profesional no me gustaría nada. Una cosa era el padre, designado dentro de las leyes de la dictadura, pero otra cosa es el hijo: ¿Capitán general? ¿Por qué? Será fastuoso ver cómo obligan a la infantita de Asturias a hacerse militar para poder ser, en el futuro, capitana generala de todos los ejércitos.

Seguir leyendo »

Europa impone nuevas garantías para los detenidos y encausados

La Unión Europea adoptó el 30 de noviembre de 2009 una resolución sobre un plan de trabajo para reforzar los derechos procedimentales de los encausados en procesos penales. Este plan gradual supone ir dictando una serie de Directivas en el marco del proceso judicial penal, sobre el derecho a la interpretación y la traducción; el derecho a la información sobre derechos y cargos (acusación); el derecho al asesoramiento jurídico y la justicia gratuita; el derecho del detenido a comunicarse con sus familiares, con su empleador y con las autoridades consulares y el derecho a la salvaguardia de las personas encausadas vulnerables. En 2010 se dictó una primera Directiva que debía incorporarse a nuestro derecho estatal a más tardar el 27/10/2013, lo que no ha hecho. Esta Directiva preveía notables avances en materia de traducción, desde el momento en que regula que no puede existir un procedimiento justo o equitativo en términos del Convenio Europeo de los Derechos Humanos y de la Jurisprudencia (precedentes) del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sin asegurar una traducción e interpretación eficientes.

Así pues, aquella Directiva 2010/64/UE prevé que el encausado pueda disfrutar de un intérprete en su lengua materna u otra que domine, que se preste asistencia en la comunicación con el abogado incluso durante el juicio, el poder exigir que se traduzcan los documentos que están en el expediente judicial -las pruebas, los escritos de las partes y las resoluciones judiciales-, poder recurrir la resolución por la que se deniega el acceso a la traducción, y poder exigir, si la interpretación no es de suficiente calidad, un cambio de intérprete. Estas medidas chocarán con nuestra realidad, en la que actúan intérpretes sin cualificación demasiado a menudo y en condiciones laborales precarias y en que las personas extranjeras ven muy radicalmente dificultado su derecho a la defensa porque no se pueden explicar, se consignan declaraciones erróneas y ni tan sólo entienden del todo de qué deben defenderse y cómo pueden hacerlo.

En un segundo momento, se dictó la Directiva 2012/13/UE que trata sobre el derecho a la información de los encausados en los procesos penales. Se prevé profundizar en el derecho a la información desde la vertiente de conocer los cargos (acusación), conocer los derechos que le asisten y el hecho de poder acceder al contenido del expediente judicial desde el inicio. Esta óptica de nuevo choca frontalmente con nuestra práctica diaria en las comisarías en que se interpreta de manera exageradamente restrictiva la función del abogado convirtiéndolo en "invitado de piedra". La Directiva prevé pues que el abogado pueda tener acceso al expediente judicial completo antes de que declare el detenido a comisaría (con algunas excepciones muy restrictivas) y que el abogado pueda impugnar la negativa de la autoridad a permitirle acceder al expediente. Esto supone que los abogados podremos exigir acceder a todo el expediente judicial antes de la declaración en comisaría y entrevistarnos con el detenido antes de que declare, para asesorarlo en el sentido de si declarar o no y en qué sentido, todo con conocimiento de causa. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos recuerda en varias sentencias que el derecho a la defensa debe ser real y efectivo y no meramente formal. En definitiva, esta segunda Directiva debía incorporarse al derecho estatal como mucho tardar el 06/02/14, lo que tampoco se ha hecho.

Seguir leyendo »

La universidad: fábrica de nuevos líderes

Una nueva forma de hacer política, una nueva manera de liderar y un nuevo enfoque ideológico se está fraguando. Josep Maria Terricabras y Pablo Iglesias son dos líderes emergentes que han surgido de la universidad y las plataformas cívicas.

Hace ya cuatro años que Stephane Hessel publicó el libro ¡Indignaos!. Tuvo una gran difusión en toda Europa y caló hondo en el movimiento del 15-M. Era una propuesta de un anciano sabio hacia los jóvenes, preparados o no, para que alzaran su voz. También hace cuatro años se polemizó mucho con el hecho de que los intelectuales estaban encerrados en sus casas, bien por falta de ideas o bien porque carecían de liderazgo. Todo el mundo esperaba que algo pasara, que algo tendría que pasar o que algo podía pasar. Y ha pasado.

En Catalunya, el partido Esquerra Republicana ha ganado las elecciones europeas del 25 de mayo, con un cabeza de lista independiente, doctor en Filosofía y Ciencias de la Educación y catedrático de Filosofía. Josep Maria Terricabras es un intelectual inquieto y entre muchas cosas es desde hace tiempo miembro de la Assemblea Nacional de Catalunya. Conoce bien los movimientos cívicos y asociativos de Catalunya, en donde ha sido y es un referente para muchos. Con relación a España, el bombazo lo ha pegado el nuevo partido Podemos, con Pablo Iglesias al frente, abogado, doctor en Ciencia Política y profesor. Gran conocedor de los movimientos cívicos alternativos y antiglobalización y defensor de una izquierda a la izquierda. El denominador común  de ambos es su formación universitaria y su conocimiento y dedicación a plataformas cívicas, aunque sean de distinto signo. Estos dos ejes unidos a su gran poder de comunicación y empatía, suman las dos caras de un nuevo liderazgo político, que en Catalunya ya tiene un precedente claro en  Oriol Junqueras, presidente de Esquerra Republicana, doctor en Economía y profesor de Historia Moderna y Contemporánea, que al igual que los dos primeros, empezó su andadura en plataformas cívicas como Sobirania i Progrés. Son líderes que se han forjado en los movimientos sociales, acostumbrados a un sistema asambleario, a buscar mensajes cortos y concisos para incidir en las agendas de los partidos políticos, habituados al trabajo de base y con la base y, cada uno de ellos, con grandes conocimientos sobre comunicación verbal y audiovisual. Cabría preguntarles si alguna vez se plantearon la política como su medio de vida, pero fuere como fuere, lo cierto es que de momento han sabido forjar un nuevo liderazgo de izquierdas, con una estética de profesor de Universidad, por lo que podríamos decir que estamos viviendo el inicio de una corriente intelectual-política, que en muy poco tiempo está calando en la sociedad desafectada y decepcionada.

Seguir leyendo »

Unes eleccions municipals per guanyar la política

Només un 3,8% de la població de Catalunya va considerar l'any 2011 que la democràcia funcionava bé i no necessitava canvis. Un 24.9% va manifestar que no funcionava bé i necessitava molts canvis; un 15.8% que no funcionava bé i necessitava un canvi total i un 52.7% que funcionava bé, però necessitava canvis. Teníem i tenim un problema greu amb la nostra democràcia i les maneres de fer política. Des d'aleshores hem vist créixer el procés sobiranista i la mobilització indignada del 15-M. En fer balanç de l'any III del 15-M destacàvem l'emergència electoral. I en parlar d'emergència podíem entendre dues coses diferents que no són excloents: l'aparició de projectes electorals relacionats d'alguna manera i les urgències que els acompanyen. Això es va poder comprovar en les eleccions europees. Els resultats de Podemos poden ser una mostra de les expectatives d'una part de la població per poder connectar amb una nova opció política que pugui estar més a prop seu. Ja ho havien pogut experimentar, també, en un altre format, amb l'entrada de la CUP al Parlament de Catalunya el 2012. Aquesta emergència no ha desaparegut amb el final del procés electoral de les europees, fins i tot s'ha accelerat pensant ja en les municipals. L'abdicació de Juan Carlos I a la Corona, també hi ha ajudat. El record de les eleccions municipals de 1931 que van significar la victòria de les candidatures republicanes a la majoria de capitals de província s'ha unit amb la reivindicació del dret a decidir democràticament el tipus d'estat. Es considera que, a diferència del que va passar a la Transició, ara no hi ha motius per no obrir tots els debats que siguin necessaris.  

La iniciativa electoral que ha generat més atenció mediàtica, per ara, és la proposta d'una plataforma per promoure una candidatura de confluència a la ciutat de Barcelona (Guanyem Barcelona). El fet que hagi aparegut el nom d'Ada Colau, fins fa poc portaveu de la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca, segurament hi ha tingut molt a veure. Però no és l'única iniciativa que està en marxa, cal destacar la Trobada Popular Municipalista impulsada per la CUP. Però això tot just comença, si no hi ha novetat, les eleccions haurien de ser al maig de 2015. I són molts els municipis on sembla que s'intenten fer gestions per assolir propostes electorals que signifiquin un replantejament de la política institucional existent on es puguin trobar partits convencionals amb llarga trajectòria als ajuntaments com poden ser ICV-EUiA, ERC, CUP... i partits que no hi han estat, nous partits i nous espais de participació i organització com el Procés Constituent. Hi ha dues idees que acostumen a guiar aquests intents: és la pitjor època que ens ha tocat viure per la situació sociopolítica i és el millor moment per intentar-ho. La proposta de Guanyem Barcelona s'ha distingit, per ara, entre d'altres coses, per aquesta crida a la confluència. Hi ha la voluntat de crear un nou espai on trobar-se gent, provingui de partits o no, per buscar articular una proposta que respongui a allò que una part important de la gent de Barcelona, i de qualsevol municipi, podria desitjar. No hi ha gaire tradició, cultura, ni experiència, però hi ha qui ho veu desitjable, necessari, i fins i tot imprescindible si veritablement es vol provar d'assolir els objectius compartits.

El fet que darrera d'aquest tipus d'iniciativa hi trobem persones i col·lectius que no s'havien plantejat l'opció electoral també és una novetat. No entenien que fos el seu espai. Ara això ha canviat. Les institucions no són una finalitat, són un mitjà per tot allò que voldrien fer. Un mitjà més, perquè en molts casos aquestes persones i col·lectius ja porten temps treballant, fent política i fins i tot han esdevingut referents en l'àmbit de l'educació, l'aigua, l'energia, l'habitatge, l'economia social, l'aprofundiment democràtic... Des de la mobilització han qüestionat, criticat, proposat, i defensat drets. També intenten exercir de garants de drets quan les institucions no se'n responsabilitzen. Quan s’ha imposat el discurs del “No hi ha alternativa”, han intentat demostrar que la història l’escriuen les persones que la fan cada dia. Quan els desnonaments s'han convertit en una arma generadora de dolor, han provat d’impedir-los i trobar alternatives per les persones afectades. Quan gairebé ningú parlava dels Centres d’Internament d’Estrangers, hi han entrat per fer-los visibles. Quan s'han volgut tancar Centres d’Atenció Primària, plantes d'hospitals o escoles, hi ha qui ha abraçat aquest espais per impulsar la seva defensa. Quan des de les institucions no es qüestiona el deute que es presenta com a origen de les polítiques d’austeritat, hi ha qui l’estudia, el fa present i aconsegueix que alguns ajuntaments el comencin a reconèixer com a il·legítim. Hi ha qui els pot considerar uns nouvinguts aliens al govern de les institucions on no sabran treballar. Hi ha qui està preocupat, o no comparteix la proposta, perquè considera que allà on es pot fer feina és fora de les institucions i que aquesta força no s'ha d'afeblir. Aquest tipus de projectes són ambiciosos, ho volen tot. Es vol poder actuar a les institucions i fora. Res s'aconsegueix sense mobilització, autogestió... Però això no és suficient, el govern s'ha de fonamentar en una democràcia de més qualitat, hi ha lleis que convé intentar fer d'una altra manera...  

Seguir leyendo »

De Iceta en Iceta hasta la Iceta final

El PSC lleva tiempo deligándose de su antigua masa de votantes y perdiendo todas las batallas con una obstinación granítica, pilotada por aquellos que quieren mantener el puesto y la línea hasta el último día, aunque sea a costa de dejar detrás de ellos tierra quemada. En este contexto, la nueva manifestación de ridículo del aparato del PSC con el relevo del primer secretario es problema suyo. Nadie discutirá la profesionalidad de Miquel Iceta para seguir dirigiendo igual que en los últimos años la inmolación comprobada de un antiguo partido de izquierdas de grandes dimensiones. Pero en este caso la profesionalidad es el inconveniente.

La renuncia simultánea de Núria Parlon y Susana Díaz a dirigir el PSC y el PSOE revelan el margen de maniobra de “reconstrucción” que el aparato estaba dispuesto a consentir. Ahora el auténtico problema ya no es la regeneración del PSC y del PSOE, impedida desde dentro, sino la del espacio electoral e institucional de la izquierda que antes ocupaba. Todos los adversarios se frotan las manos, esperando recoger algún trozo de la fuga masiva de votos socialistas. También se frotan las manos los partidos catalanes que menospreciaban al PSC no por sus dirigentes, sino por el espacio social mestizo y bien real que representaban.

El PSOE sabe que nunca volverá a ganar en España sin el granero de votos de Cataluña, la segunda comunidad autónoma más poblada. Ante eso no parece inclinarse hacia el bipartidismo (en coalición o en alternancia) de los viejos tiempos. Los grandes partidos políticos de la transición democrática han dado una lección diáfana de complicidad con los recortes más injustos y de inadaptación a los cambios sociales vividos. Ahora la responsabilidad de reconstrucción se encuentra del lado de las embrionarias fuerzas políticas alternativas, forzosamente balbuceantes de entrada, empezando por la responsabilidad primordial de saber sumar a favor de esa regeneración democrática que los grandes partidos de antaño han descartado tan ostensiblemente en la práctica, incluso en sus propias estructuras internas.

Seguir leyendo »

Carta contra la “arquitectura disuasoria”

Estimado Alcalde Trias:

Yo también necesito echarme.

Afortunadamente tengo hogar, pero soy parte de ese alto porcentaje de la población (más de un 5%) de menos de 65 años que vive con una enfermedad crónica discapacitante. Miles como yo, tenemos Encefalomielitis Miálgica (el mal llamado “Síndrome de Fatiga Crónica”), enfermedad inmunológica que nos mantiene, sobre todo, entre la cama y el sofá, haciendo, como gran tarea semanal, el ducharnos, enfermos que hacemos en 6 meses lo que una persona sana hace en un día. Otros enfermos similares son los que tienen Lupus, Esclerosis Múltiple, Artritis Reumatoide y muchas más patologías más.

Seguir leyendo »

Un Gary Cooper para el PSC

Cuando Fred Zinnemann dirigió “Solo ante el peligro” y Gary Cooper la protagonizó, ni yo había nacido ni el PSC existía. Fue en el año 1952 cuando llegó a las pantallas de los cines la historia de Will Kane, el sheriff del pequeño pueblo de Hadleyville a quien sus conciudadanos abandonaron ante la noticia de que estaba a punto de llegar Frank Miller, un criminal que quería matarlo.

Pere Navarro se debía sentir como Gary Cooper. ¿Se le puede recriminar que abandonase el pueblo antes de que llegase la banda de Miller-Mas-Jonqueras para acabar con él? ¿Tenía margen para confiar en que, com en la película, al final se produciría un milagro y saldría victorioso del enfrentamiento final al que todo el mundo le había abocado en solitario?

Antes de Navarro, el PSC había tenido otros sheriffs y autoridades que habían ido saltando implacablemente ante la presión de los resultados electorales y de la caverna mediática y política catalana: Pasqual Maragall, Joan Clos, Jordi Hereu, José Montilla,... La mayor parte de ellos fueron maltratados, insultados, mientras estaban en el cargo y rehabilitados una vez retirados de la vida política. No todos. La expresión sincera del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, de que “los socialistas hay que enviarlos a la mierda de dos en dos” reflejaba no solo un odio personal sino un estado de ánimo bastante extendido entre parte de la ciudadanía catalana.

Seguir leyendo »

El alcalde de las marcas

El alcalde de Barcelona Xavier Trias

De alcalde de las personas a alcalde de las marcas. Así se podrían resumir los tres años de gobierno de Xavier Trias en el Ayuntamiento de Barcelona. Al igual que su predecesor en el cargo, el socialista Jordi Hereu, a Trias no lo ha desenmascarado nadie. Él solito se lo ha guisado y se lo ha comido metiéndose en problemas como el de Can Vies, pactando con el PP, privatizando y recortando servicios municipales, subiendo el precio de los transportes públicos, alquilando espacios públicos y servicios de la ciudad a las marcas y primando el interés turístico sobre el ciudadano. En resumen: cargándose la imagen de transversalidad política y de sensibilidad social que le llevaron a gobernar Barcelona aunque ni él mismo se lo creyese.

Trias ganó las elecciones del 22 de mayo del 2011 no tan solo por sus propios méritos, que son muchos, sino por el descrédito que sufrió el anterior bipartito liderado por el PSC provocado por una forma de gobernar de espaldas a la ciudadanía mezclada con decisiones erróneas, como el referéndum de la Diagonal y el frustrado proyecto de perrera, que le llevaron a hacer el ridículo. En poco tiempo, Jordi Hereu y su equipo dinamitaron el intenso trabajo de hormiguita que los socialistas habían hecho durante años con las entidades vecinales de Barcelona para asegurarse su apoyo y también, por qué negarlo, su control. El enfrentamiento con las asociaciones de vecinos por las obras del TVG es un ejemplo.

Sorprendentemente, Trias ha seguido esta forma de gobernar ignorando a la ciudad a excepción de los grandes lobbys empresariales como Barcelona Global, con quién su equipo se reúne muy a menudo. A esto se añade el problema de que CiU tiene poca presencia entre el tejido asociativo de la ciudad y poco conocimiento de los problemas de los barrios como lo ha demostrado la pésima gestión del regidor del distrito de Sants, Jordi Martí. Hay quien dice que los asesores de Xavier Trias desconocen la Barcelona real porque viven en Pedralbes o Sant Cugat y han estudiado en Esade. No sé si éste será el caso de Jordi Martí.

Seguir leyendo »

Barcelona, una oportunidad para la regeneración

Las elecciones municipales en Barcelona se convertirán en una extraordinaria oportunidad de regeneración para la política catalana. La irrupción de la plataforma Guanyem Barcelona, impulsada por Ada Colau y otros implicados en los movimientos sociales, hace aún más trascendente el camino que culminará dentro de un año en las urnas. Desde la Transición y hasta las últimas elecciones, Barcelona ha sido un laboratorio para la izquierda, tanto a la hora de tejer alianzas como en el diseño de un modelo de ciudad. En buena parte, la Barcelona que conocemos hoy es el resultado de casi treinta años de pactos de progreso, liderados por la alianza entre el PSC e ICV. Pero ese modelo ya es historia.

La izquierda y la ciudad deben repensarse. La cuestión es si la izquierda será capaz de ser el motor político e intelectual que vuelva a hacer de Barcelona un referente de transformación social, una ciudad cohesionada, solidaria, abierta, con espíritu universal. Si conseguirá ofrecer a los electores un proyecto claro y definido, desde la pluralidad pero con objetivos comunes. Para ello es necesario que fructifiquen tres procesos en marcha.

El primero es que Guanyem Barcelona logre ser el punto de encuentro de partidos y movimientos sociales que, en buena medida, comparten una misma visión de la realidad. El manifiesto hecho público por la nueva plataforma es una apelación a que ICV-EUiA y la CUP tengan la generosidad de sumarse a un proyecto que debería acoger también a Podemos y a movimientos como Procés Constituent o Parlament Ciutadà. Esta alternativa de izquierda sólo tendrá una fuerza decisiva si logra, primero, formular una propuesta conjunta y, después, acudir a las urnas en una única candidatura.

Seguir leyendo »

La diferencia importante entre el fútbol i el “futebol”

El inicio de la apoteosis televisiva cuatrienal del Mundial de fútbol que organiza la FIFA se ha visto marcado, precisamente en Brasil, por una inédita aparición sobre la mesa de la exigencia ciudadana de democratización del país anfitrión y de la estructura organizativa del campeonato. Hasta hace poco tiempo la pasión popular por el fútbol lo tapaba todo. Ahora ya no, ni siquiera en Brasil. El Mundial de fútbol de 1978 se celebró en Argentina en plena dictadura militar. Todo el mundo festejó los goles los mismos días en que se multiplicaban los “desaparecidos” y los detenidos torturados.  demás, la selección argentina ganó el trofeo “en los despachos” más que en el terreno de juego (por 2-1 en la prórroga de la final contra Holanda), como posteriormente se admitió. En el mundo de hoy eso es cada vez más difícil de repetir.

Las organit¡r eli meitat de brasilers que dubtend e la conviilers (48%) es devlaren en contra de l'organitzaciencuestas recientes revelan que casi la mitad de los brasileños (48%) se declaran en contra de haber organizado el torneo, en detrimento de otras inversiones sociales que consideran prioritarias, más aun en la perspectiva de los Juegos Olímpicos de 2016 en Rio de Janeiro, los primeros organizados en América Latina. El coste para el Brasil de la organización del Mundial y las construcciones asociadas ha sido evaluado en 2.500 millones de euros, frente a los 1.000 millones que costó la última edición en Sudáfrica en 2010.

Esta casi mitad de brasileños que dudan de la manera de organizar el Mundial, pese a que muchos deben compartir la pasión por el fútbol,  acaban de indicar un cambio de rumbo y de dar una lección de madurez democrática. El “futebol” brasileño ya no es tan solo el inventor del “jogo bonito” y las “torcidas” de seguidores más ingeniosas del mundo. Ahora también es el iniciador de una nueva conciencia ciudadana sobre el dispendio de dinero y sobre la manera de gestionar que la pasión futbolera ya no justifica a ojos cerrados.

Seguir leyendo »