La organización agraria UPA-UCE Extremadura ha reclamado la recuperación del seguro de la cereza para los agricultores del Valle ante una campaña “desastrosa” por la adversa climatología. También aboga por revisar el seguro por compensación de pérdida de pastos, que “actualmente no está respondiendo” a los ganaderos y cerealistas.
La Comisión Territorial de seguros agrarios reunió este jueves en Mérida a organizaciones agrarias, cooperativas y la Junta, así como ENESA y Agroseguro. En el encuentro se han analizado determinadas líneas de seguros agrarios para ver las modificaciones pertinentes y consensuar la posición de Extremadura en torno a sectores estratégicos.
UPA-UCE ha planteado revisar las dos líneas fundamentales para la región. El secretario general de la organización, Ignacio Huertas, ha afirmado que el seguro de la cereza no funciona, ya que actualmente el nivel de aseguramiento se sitúa “por debajo del 15 %”.
“Los agricultores aseguraron durante una serie de campañas y después dejaron el seguro porque no lo pueden pagar”, ha explicado Huertas, quien ha aludido a la particularidad y “singularidad” de las explotaciones cereceras cacereñas.
Los costes de este seguro “multiplican por tres o por cuatro” el valor de la producción asegurada y en este sentido UPA-UCE propone bajar los costes del seguro para que sea “más asequible” a los cultivadores.
“Necesitamos un seguro más sencillo, porque el módulo más alto tiene demasiadas coberturas, pero luego tiene un coste que casi nadie puede asumir”, ha insistido Huertas, que ha recordado que “si el seguro no se hace, no sirve para nada”.
Por otro lado UPA-UCE pide soluciones a los problemas existentes con el seguro de compensación por pérdida de pastos, ante la alarmante situación de sequía que vive el campo extremeño.
Huertas ha destacado que el nivel de aseguramiento de esta línea en Extremadura “es el más alto del país” y sin embargo, cuando llega el momento de que el seguro responda a los productores “este seguro no funciona”.
Ha citado como ejemplo el caso de un ganadero de vacuno de la comarca de Coria en una explotación con 100 vacas, cuyo seguro tiene un coste de unos 2.300 euros. Las pérdidas en estos últimos meses se elevan a 6.000 euros, pero la indemnización se sitúa en el entorno de los 2.200 euros, una cantidad que -ha recalcado- no cubre el coste del seguro.
La organización profesional agraria ha exigido que se corrijan estas “incoherencias”, para evitar el abandono del seguro agrario por parte de los productores. “Pedimos que se revisen los datos de marzo y abril que ha dado el satélite; que estos datos se contrasten con contraperitaciones zonales en campo; y la subdivisión de las comarcas, que siguen siendo muy amplias y poco concretas”, ha señalado.
Por último, Huertas ha incidido en la necesidad de que las Administraciones “se impliquen” para acabar con estos problemas.
Sobre este blog
Abrimos una nueva ventana a la información de Extremadura. Nos asomamos a la actividad en torno a un sector como el agrario que representa en torno al 6% del PIB regional.
Cooperativismo, innovación, producción ganadera, agroindustria, turismo rural, seguros agrarios... Toda la información del sector en esta nueva sección que coordinará Juan Carlos Antequera, un profesional de la economía del campo con experiencia en diversos ámbitos.
