Dos personas, un proyecto para el PRC

El PRC decidió ejecutar la sucesión de Miguel Angel Revilla a cámara lenta después de muchos años hablando de cómo sería el proceso. Diseñaron un relevo pautado, por capítulos, en el que irían apartando del foco al líder indiscutible de forma progresiva. Primero, con un papel discreto en el Parlamento de Cantabria, donde el todavía secretario general de los regionalistas cántabros mantiene su escaño, aunque no haya estrenado la tribuna de oradores en lo que va de legislatura. Solo apariciones puntuales en momentos concretos: la firma del pacto de investidura con el PP o la aprobación de los presupuestos. Después, una elección interna teledirigida desde la cúpula para elegir al próximo candidato electoral. Preferiblemente, con un cabeza de cartel de consenso entre la Ejecutiva. A partir de ahí, y con el horizonte de 2027 todavía bien lejano, quizás en el próximo congreso ya no fuera necesario recurrir a la bicefalia y Revilla podría soltar definitivamente las riendas del partido para dedicarse en exclusiva a sus libros y apariciones televisivas.

Parecía una decisión lógica, después de más de cuatro décadas de liderazgo férreo e ininterrumpido. Cero sorpresas. Relevo sin sobresaltos, pacífico, que evitara una guerra interna como la que ha desangrado a otros partidos de todo el espectro político de Cantabria sin dejarles margen para la resurrección. ¿Democrático? Bueno, vaya. Sin embargo, cada vez hay más dudas entre las propias filas de PRC del éxito de la operación. Desde luego, los hitos no se han cumplido. A la calma tensa que precedió a la presentación de las primeras candidaturas, le siguió un chorreo de nombres que debían pasar por el filtro de la Ejecutiva. Ni pactos, ni acuerdos entre bambalinas. Había poco que negociar —solo hay un cabeza de cartel y el resto son promesas a futuro complicadas de garantizar— y no funcionó el experimento de detonar la sucesión con artificieros que controlaran sus efectos destructivos. Hubo tantos aspirantes como se preveía en las quinielas... y alguno más.

Ahora quedan dos nombres en liza: el de la vicesecretaria de Organización y diputada autonómica, Paula Fernández, y el del alcalde de Reocín y expresidente de la Federación de Municipios de Cantabria, Pablo Diestro. Ambos, además, compartían inicialmente proyecto y estuvieron a punto de concurrir juntos. Han reconocido públicamente que cualquiera de los dos podría haber sido candidato con el apoyo del otro, pero algo se rompió por el camino sin que conozcamos todavía más detalles al respecto. Falta contexto. De haberlo hecho, de haber trabajado en equipo, quizás ahora ya habría cartel del PRC para 2027. Sumaron 50 de los 78 avales de la Ejecutiva. De respetarse esos resultados, ahora no tendrían que pasar por el trance de las primarias y los militantes regionalistas no hubieran podido pronunciarse ni mostrar sus preferencias. Justo la posibilidad que se barajó en un inicio desde la cúpula, aunque quizás no con los mismos aspirantes en mente... 

Y en esas estábamos, pensando que había dos nombres, pero un solo proyecto para el PRC. O casi, porque las diferencias parecían mínimas, teniendo en cuenta la cercanía inicial de ambos candidatos a la sucesión. Es más, en una vuelta de tuerca todavía más incomprensible, los regionalistas llevan meses enfrascados en una especie de terapia de grupo para pensar qué quieren ser de mayores, dentro de un proceso que controla una empresa de marketing y relaciones públicas de Madrid que les dará las claves políticas que deben regir el futuro del PRC en la próxima etapa que se avecina. Algo así como elegir al cabeza de cartel por un lado y diseñar el proyecto político por otro, como si una cosa y la otra no tuvieran nada que ver, como si fueran intercambiables, como si el ganador de las primarias solo fuera un cromo que prestará su rostro a un partido que se encuentra en un momento crucial de su historia sin haber hecho los deberes cuando tocaba.

Tan poco acostumbrados a las divergencias públicas, tan habituados a los mensajes enlatados, al perfil bajo de todos aquellos regionalistas que han crecido a la sombra del poder de Miguel Ángel Revilla, y resulta que poner una grabadora y hacer preguntas ha demostrado una vez más que sirve para algo

Pero saltó la sorpresa y se han removido algunos cimientos de la vieja estructura regionalista. Quizás sí importa quién sea la persona que lidere este periodo de refundación. Tal vez existen más sensibilidades en el seno del PRC de las que trascienden habitualmente a la luz pública. Hay matices importantes en el discurso. Tan poco acostumbrados a las divergencias públicas, tan habituados a los mensajes enlatados, al perfil bajo de todos aquellos regionalistas que han crecido a la sombra de Miguel Ángel Revilla, siempre cerca del poder que ha permitido el hecho de haber gobernado en Cantabria en 24 de los últimos 30 años, y resulta que poner una grabadora y hacer preguntas ha demostrado una vez más que sirve para algo.

En los últimos días han pasado por la Redacción de elDiario.es en Cantabria tanto Paula Fernández como Pablo Diestro. Tocaba escuchar y leer entre líneas. Dado que ambos aspiran a ser candidatos en las elecciones autonómicas de 2027, nos pareció que lo lógico no era tanto hablar del partido, del proceso interno, de esas primarias que les enfrentarán en las urnas el próximo 4 de mayo y que atañen exclusivamente a los militantes regionalistas. Lo que quisimos saber de ellos es cómo abordarían los problemas de vivienda que sufren los cántabros y cántabras, cuál era su posicionamiento sobre aspectos fundamentales como la educación o la sanidad pública, los efectos sobre nuestra tierra del turismo masivo, el respeto al medio ambiente y los peligros de la regulación del suelo que está impulsando el PP para facilitar la construcción casi en cualquier parte, por ejemplo. Las relaciones con otros partidos. Las futuras coaliciones electorales. Asuntos corrientes, cotidianos, sobre los que tendrán que legislar. Y sobre los que opinan cosas muy diferentes, lo que ha hecho tambalear algunos apoyos, abrir los ojos a otros o generar ciertas dudas sobre el éxito (o no) de la futura sucesión en marcha. Igual no era todo tan sencillo como trataron de aparentar estos meses.