Las Cortes de Castilla y León se enredan y frenan los avances sobre las incompatibilidades y profesionalización

Los grupos parlamentarios de las Cortes de Castilla y León están de acuerdo en regular las incompatibilidades de los procuradores con dedicación exclusiva, para que no puedan cobrar otros sueldos, y también para fijar un salario homogéneo para aquellos que actualmente cobran solo por asistencia a plenos o comisiones, pero este jueves han mantenido su enredo sobre la forma de acometer esa reforma del Reglamento del Parlamento.

Las dos opciones que se manejan es un grupo de trabajo integrado por los partidos con representación en la Mesa de las Cortes (PP, PSOE y Vox), que fue la fórmula por la que optó el presidente del Parlamento, Carlos Pollán (Vox), pero que ha quedado bloqueada por la negativa de PP y PSOE a seguir en esa instancia; y la que prefieren populares y socialistas, para que se canalice el debate a través de la Comisión de Reglamento.

Los parlamentarios que han comparecido este jueves ante la prensa, tras la Junta de Portavoces, han insistido en su voluntad de acuerdo, pero con reproches hacia los posicionamientos de otros partidos, lo que conlleva que estas cuestiones puedan quedarse nuevamente en el tintero de la legislatura, cuando resta menos de un año para su fin.

En el caso del partido con más procuradores, el PP, su portavoz adjunto, Miguel Ángel García Nieto, se ha mostrado partidario de canalizar el debate hacia la Comisión de Reglamento, sin “poner el carro antes de los bueyes”, al ser preguntado por las propuestas realizadas por Vox para avanzar en esta materia.

García Nieto ha remarcado que estas conversaciones se iniciaron con el tema exclusivo de la regulación de las incompatibilidades, por lo que ha manifestado su sorpresa por comprobar que el presidente de las Cortes incluyera en su discurso del pasado viernes, día de conmemoración del Estatuto, el asunto de la aprobación de un sistema de retribución estable para los procuradores que actualmente no tienen dedicación exclusiva.

“No nos oponemos a que se regulen”, ha insistido el representante del PP, que ha sustituido al portavoz, Ricardo Gavilanes, por un problema de salud, según ha explicado el propio García Nieto, que ha dicho desconocer si en la actualidad hay procuradores con dedicación exclusiva que perciben la vez otro salario por otra actividad profesional.

“Yo no”, se ha limitado a decir al ser preguntado por si el PP conoce de algún caso en las Cortes igual al que ocurrió con su anterior portavoz, actual europarlamentario, Raúl de la Hoz, que percibió otro sueldo de un despacho de abogados además del recibido de las Cortes en un régimen de dedicación exclusiva.

Preguntado por si, en el caso de que lo hubiera, los procuradores en esa situación deberían aflorar y reconocer esa situación antes de que se regule ese futuro régimen de incompatibilidades, García Nieto ha argumentado que “si no hay un régimen de incompatibilidades nadie está incumpliendo nada”.

En el caso del portavoz del Grupo Socialista, Luis Tudanca, ha ironizado con que, dado que eso beneficiaría a un PP “especialista en enredos”, “seguro” que los grupos parlamentarios son “capaces de enredarse” para no dar una solución al régimen de incompatibilidades, que ha asegurado el PSOE lleva reclamando desde abril de 2021 y que ha reiterado una vez que tuvieron conocimiento de la situación del exportavoz del PP Raúl de la Hoz.

Ha acusado al PP, pero también a Ciudadanos y a Vox, de “tapar” esas situaciones, que Tudanca ha remarcado como graves por las vinculaciones del despacho aludido con causas judiciales por corrupción que han afectado a la Junta y al PP, en referencia a la Trama Eólica y la Perla Negra.

Tudanca ha defendido la necesidad de canalizar este debate a través de la Comisión de Reglamento, para que haya “luz y taquígrafos” sobre lo manifestado por cada grupo, convencido de que la cuestión de las incompatibilidades podría quedar resuelta “en una semana”, ya que bastaría con “copiar y pegar” la regulación existente en otros parlamentos al respecto, algo con lo que no ha estado de acuerdo el representante del PP, convencido de que debe hacerse con calma y seguridad.

Por su parte, el portavoz de Vox, David Hierro, ha defendido que el Reglamento faculta a la Mesa de las Cortes para elaborar una propuesta sobre estas cuestiones retributivas que posteriormente podría elevarse al resto de grupos, aunque ha lamentado que PP y PSOE pongan “palos en las ruedas” a iniciativas que pueden suponer una mejora en la regulación que afecta a la profesionalización de la actividad parlamentaria.

Como condiciones de Vox, Hierro ha defendido que el límite es que la propuesta no suponga un incremento de presupuesto público y que sirva para “ordenar una situación que hasta este momento es anómala no solo en España sino en cualquier parlamento de Europa”, en referencia a la existencia de esas incompatibidades pero también respecto a que haya procuradores que cobren por asistencia y no por su trabajo.

“¿Qué tienen que esconder aquellos que durante tanto tiempo han mantenido un sistema anómalo?”, se ha preguntado Hierro, quien ha dejado abierto a “lo que haga falta” para cuadrar las cifras y que se regulen tanto las incompatibilidades como los suelos para todos los procuradores. “Lo que es anómalo es mejor solucionarlo cuanto antes”, ha resumido el portavoz, convencido de que “es muy grave que haya procuradores que puedan votar sobre leyes que puedan afectar a su actividad profesional”.