Los Pujol ingresaron en Andorra 30 millones “de origen desconocido” en efectivo en 12 años, según la Policía

Y llegó el dinero andorrano. La familia Pujol ingresó en cuentas en Andorra casi 5.000 millones de las antiguas pesetas (equivalentes a 30 millones de euros) “de origen desconocido” entre los años 1992 y 2004, según ha explicado ante la Audiencia Nacional uno de los inspectores de la UDEF de la Policía Nacional que analizó los fondos ocultos.

El juicio a la familia Pujol se ha retomado este lunes con la testifical del segundo miembro de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF). Con mayor claridad y menos conflicto que su jefe, el agente ha desgranado los detalles del análisis que efectuó en las cuentas Josep Pujol Ferrusola en las entidades andorranas Andbank y BPA.

El agente ha explicado que la familia ingresó en efectivo en ocho años casi 5.000 millones de pesetas, si se incluyen los movimientos bancarios de todos los hermanos. El “origen desconocido” de los fondos que ha admitido el agente no logra dilucidar la principal pregunta de este juicio: ¿De dónde proviene el dinero que la familia del expresident mantuvo oculta en el principado durante buena parte de su etapa en la Generalitat?

La Fiscalía Anticorrupción cree que el dinero procede de comisiones ilegales pagadas por empresarios, mientras que la defensa lo atribuye a una herencia oculta del padre del expresident, Florenci Pujol, vinculada a sus negocios con divisas durante el franquismo.

Ha sido la mayor aproximación hasta ahora en el gran reverso de los 23 años de Pujol al frente de la Generalitat: las cuentas que su familia mantuvo sin declarar a Hacienda durante casi la mitad de sus años en la plaza Sant Jaume. Esta semana declararán los gestores andorranos del dinero de los Pujol.

Hasta este lunes, el juicio había girado casi por completo alrededor de los negocios del primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, de quien el jefe de la investigación de la UDEF ha vuelto a destacar el “dominio fáctico” de las instituciones, incluidas las que no estaban governadas por Convergència, para obtener contratos públicos. Las defensas rebaten esta tesis ya que la mayor parte de los contratos públicos sospechosos fueron otorgados por el gobierno de izquierdas de la Generalitat o ayuntamientos gobernados por el PSC.

El agente también ha involucrado a otro hermano, Josep Pujol Ferrusola, en una operación corrupta de una empresa de helicópteros con la Generalitat, si bien ha admitido, a preguntas del abogado Jaime Campaner, que el recurso de la empresa de la competencia fue desestimado por un tribunal.

Más allá de lo que decida el tribunal, el agente ha detallado la documentación bancaria obtenida en la comisión rogatoria judicial en Andorra comparando ingresos entre los hermanos Josep, Jordi, Oriol, Oleguer, Pere y Mireia y Marta Ferrusola.

Respecto a la cuenta de Andbank en la que figura como titular Josep Pujol, ha explicado que se estructuraba en cuatro subcuentas, una en pesetas, otra de tránsito para convertir pesetas en diferentes monedas, otra en euros y otra en dólares americanos. Analizó sus movimientos entre 1992 y 2010.

El testigo ha concretado que desde 1993 hasta el año 2000 se detectaron en esta cuenta 25 ingresos en efectivo que estarían rondando los 204 millones de pesetas aparentemente de origen desconocido. “Se reveló una coordinación para poder ingresar dinero de forma sistemática en las cuentas andorranas”, ha manifestado el agente.

En total, ha explicado, los papeles obtenidos con aval judicial reflejan 18 apuntes de 18 fechas desde 1995 a 2003 en los que se observa que hay ingresos en efectivo de todos por más de 1.200 millones de pesetas. Y ha añadido que Josep Pujol Ferrusola recibió ocho transferencias de sus hermanos por un importe de unos 25 millones de euros, fundamentalmente de Jordi entre 1995 y 2000, periodo en el que también se detectaron más transferencias entre ellos.

Además, Josep Pujol realizó 14 transferencias a sus hermanos por un importe total de unos 48 millones de pesetas, fundamentalmente a Jordi y a Oriol (la última en 1999). El testigo ha explicado que el 25 por ciento de los ingresos en efectivo en la subcuenta de pesetas eran destinados a inversiones financieras, un 55 por ciento a compraventa de moneda, y un 10 por ciento a depósitos a plazo fijo.