Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Gobierno y PP reducen a un acuerdo mínimo en vivienda la Conferencia de Presidentes
Incertidumbre en los Altos del Golán mientras las tropas israelíes se adentran en Siria
Opinión - ¡Con los jueces hemos topado! Por Esther Palomera

Acaba el juicio a Fabra: la acusación pide prisión y la defensa la absolución

El expresidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra

EFE

VALENCIA —

El juicio que se ha celebrado en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón al expresidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra por el caso Naranjax ha quedado visto para sentencia este miércoles.

Además de Fabra estaban imputados en la causa su exesposa, Amparo Fernández, el empresario que le denunció, Vicente Vilar, la exmujer de éste, Monserrat Vives, y el exsenador del PP por Castellón Miguel Prim.

El juicio arrancó el pasado 2 de octubre y se ha desarrollado a lo largo de diez sesiones, después de casi diez años de investigación judicial en Nules.

La sesión ha concluido con la lectura de las respectivas defensas de Fernández, de Vives, de Vilar y de Prim. El pasado martes 29 de octubre se expusieron sus conclusiones las acusaciones de la Unión de Consumidores (UCE), la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado y también la defensa de Carlos Fabra.

Todas las defensas han pedido la libre absolución de sus patrocinados, mientras que las acusaciones han mantenido su petición de prisión de 13 años para Fabra por los delitos de cohecho, tráfico de influencias y cuatro delitos fiscales.

Para Fernández se solicitan seis años de prisión por la UCE por tres delitos fiscales, mientras que Anticorrupción y la abogada del Estado han considerado que uno de esos delitos ya ha prescrito.

Para Vilar y Vives se solicitan cuatro años de prisión por sendos delitos de cohecho y para Prim, un año por un delito de tráfico de influencias.

Etiquetas
stats