La Generalitat ‘va salvar’ el CEU de fins a 600.000 euros de multa “per desconéixer la llei” a l’hora embalsamar cadàvers irregularment
LLEGIR EN CASTELLÀ
La Universitat Cardenal Herrera-CEU es va salvar d’una multa de fins a 601.012,10 euros per una infracció “molt greu” de la normativa sanitària després d’haver embalsamat durant anys més de 650 cadàvers amb personal no qualificat. Els inspectors van considerar que aquesta actuació estava tipificada amb el màxim nivell de penalització, però la multa imposada va ser la mínima possible gràcies als atenuants aplicats. La Conselleria de Sanitat va acabar sancionant el centre educatiu amb 15.100 euros, amb la possibilitat de rebaixar la quantitat a 9.000 euros en cas de pagament ràpid i de renunciar a recórrer-hi en contra.
Quins han sigut aquests atenuants que han beneficiat la Universitat Cardenal Herrera-CEU? Segons la resolució a què ha tingut accés elDiario.es, “el desconeixement normatiu per part de l’entitat interessada i la falta d’intencionalitat en l’incompliment”. Uns arguments cridaners si es comparen amb l’actuació d’altres organismes sancionadors, com la Direcció General de Trànsit, l’Agència Tributària o la Inspecció de Treball.
Així doncs, encara que en la resolució es qualifiquen els fets de “molt greus”, amb sancions que poden oscil·lar entre 15.025,31 i 601.012,10 euros, finalment s’imposa el mínim. “Se li comunica que, per a aquest expedient sancionador, s’ha determinat la multa corresponent a la infracció en la quantitat mínima, dins del rang aplicable a la infracció molt greu inicialment imputada, considerant les circumstàncies atenuants posades de manifest en l’informe de 16 de gener de 2026, consistents en el desconeixement normatiu per part de l’entitat interessada i la falta d’intencionalitat en l’incompliment”, diu la resolució.
En el mateix informe, els inspectors van concloure que els fets estaven plenament acreditats. “En la inspecció practicada, es va sol·licitar informació sobre la persona encarregada de la realització de les tècniques de conservació dels cadàvers. La compareixent en la Inspecció, com a vicerectora d’Investigació i Transferència, va manifestar que era el senyor C.R.M., i no s’havia fet cap tècnica de conservació de cadàvers per part d’un altre professional”, van explicar. Aquesta persona, que a més és la denunciant de les irregularitats, era l’“encarregada de la realització de les pràctiques de conservació dels cadàvers i no disposa de la titulació de metge, tal com s’indica en l’article 35 del Decret 39/2005, del 25 de febrer, del Consell de la Generalitat, modificat pel Decret 195/2009, del 30 d’octubre, del Consell. Les tècniques d’embalsamament i conservació transitòria les ha de fer un metge designat lliurement per la família”.
A més, la qualificació dels inspectors també va ser molt clara: “El fet constitutiu de la presumpta infracció que se li imputa en aquest procediment conté prou circumstàncies i elements per a qualificar la infracció de molt greu, d’acord amb el que s’estableix en els articles 34 i 35.c.1) de la Llei 14/1986, general de sanitat, i l’article 102 de la Llei 10/2014, de salut de la Comunitat Valenciana, en relació amb els articles 35 i 50.3.b) del Decret 39/2005, del 25 de febrer, del Consell de la Generalitat, pel qual s’aprova el reglament que regula les pràctiques de policia sanitària mortuòria en l’àmbit de la Comunitat Valenciana”, certifica el document de proposta de sanció.
La proposta de sanció atenuada es va presentar al començament de febrer. L’expedient té un termini de fins a nou mesos per a resoldre’s.
0