Les set afirmacions del cap de l’Aemet que desmenteixen el PP en el seu nou intent de culpar el Govern de la DANA

“Evidentment, jo no sabia que caurien 770 litres a Torís i, evidentment, ni en els meus pitjors somnis em vaig imaginar que hi hauria 220 morts a causa d’aquesta riuada”. Aquesta va ser una de les frases que va deixar el cap de climatologia de l’Agència Estatal de Meteorologia (Aemet), José Ángel Núñez, en l’entrevista que va protagonitzar el 25 d’agost en Les notícies del matí, l’espai informatiu de la televisió pública valenciana À Punt.

Una frase en una entrevista de 35 minuts (completa clicant ací) que diversos dirigents del PP valencià i del Consell que presideix Carlos Mazón, com la seua vicepresidenta i portaveu Susana Camarero, tracten d’aprofitar per a desvirtuar una vegada més la realitat i tractar de derivar la responsabilitat de la gestió de la DANA al Govern. La raó és que, un dels mantres més repetits per Mazón i el seu equip és que no van poder avisar abans de les 20.11 hores perquè ni la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) ni l’Aemet els van avisar del tsunami que s’obria pas pel barranc de Poio.

La realitat, no obstant això, és que l’organisme meteorològic va activar l’avís roig per pluges torrencials a les 7.36 del matí d’aquell tràgic 29 d’octubre i que la CHX va remetre, tal com mana el protocol, un gran nombre correus amb les dades de pluviometria, així com el que advertia d’una enorme crescuda en la rambla esmentada. Aquest últim va arribar al Centre de Coordinació d’Emergències (CCE) de la Generalitat a les 18.45. Tota aquesta informació té a més l’aval de la jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la catàstrofe, que ha descartat imputar diverses vegades tant Núñez com el president de la CHX, Miguel Polo.

De fet, a més del parador de Mazón en les hores clau de la crisi, dues de les grans incògnites que queden per resoldre són per què ningú del CCE va avisar de la recepció del correu que advertia de la crescuda de la rambla i qui i per què es va ordenar la retirada dels bombers que controlaven el nivell del barranc.

El cas és que, com va explicar Núñez en la mateixa entrevista, ni l’Aemet ni cap organisme pot saber el volum concret d’aigua que caurà en un moment determinat, sinó que treballen sobre la base de probabilitats de superació de llindars. Així doncs, quan la previsió dona una probabilitat de pluja igual a superior a 180 litres per metre quadrat en 12 hores, s’activa automàticament l’avís roig. En el cas del 29 d’octubre passat, a més d’activar-se l’avís roig a les 7.36 del matí, es va advertir que es podia acumular aquesta quantitat ingent d’aigua en tan sols dues hores o tres.

Però, a més d’aquesta manifestació referent als llindars que des del PP sempre han amagat, perquè tomba la major part del seu argumentari, Núñez va deixar altres frases que evidencien la nefasta gestió del Govern de Mazón durant aquella jornada, així com el negacionisme climàtic de Vox, a què Mazón es va abraçar per a aconseguir l’aprovació dels pressupostos autonòmics. Aquestes són les més destacades:

Responsabilitzar els tècnics: “M’he vist embolicat dins del foc creuat polític. Jo soc un tècnic i no hi estic acostumat, no tinc mecanismes per a moure’m en aquest món de la política, però, evidentment, el que des d’un primer moment vaig veure clar és que s’intentaria responsabilitzar els tècnics i no estava disposat a assumir les responsabilitats. Hi ha un judici, un procés obert. Si s’haguera determinat que tenia qualsevol responsabilitat, com a ciutadà demòcrata ho hauria hagut d’admetre, però des del primer moment vaig veure que no era responsable de la situació que es va generar i he hagut d’estar defensant aquesta posició en els últims mesos”.

Un dia de perill extraordinari: “Quan parlem de gestionar una emergència o de gestionar el risc, ningú et dirà exactament què passarà. Es treballa amb superació de llindars, probabilitat d’ocurrència, i això va ser el que vam fer el 29 d’octubre. Jo no sabia que caurien 770 litres a Torís ni en els meus pitjors somnis sabia que hi hauria més de 220 morts, però jo no sabia que això passaria. Per això, quan es gestionarà una emergència, cal prendre mesures preventives com més prompte millor de manera massiva i alertar la població. I pot ser que alertes la població i en un percentatge de casos no acabe passant res, però ara tenim una eina potent que és la ciència i la ciència ens deia que aquell dia era un dia de perill extraordinari”.

Va haver-hi avís meteorològic, però l’alerta va arribar molt tard. “Alguna cosa cal fer perquè això no torne a passar, potser buscar més coordinació, que no dic que no n’hi haguera. Amb la riuada del 1957, en què hi hagué 81 morts, no va haver-hi avís meteorològic, però si que va haver-hi una alerta primerenca a través dels mitjans de comunicació, dels alcaldes de Pedralba, d’aigua amunt del Túria, que anaven avisant per telèfon i anava transmetent-se pels mitjans comunicació, i el 2024 va passar el contrari. Va haver-hi avís meteorològic, però no va haver-hi alerta o l’alerta va arribar molt tard”.

Insults del conseller Miguel Barrachina, del PP i de Noves Generacions. “Han dit piròmana a la directora de Protecció Civil, però jo no he insultat a ningú, jo en aquests mesos només he anat dient què va passar. És cert que hi ha persones a qui no resulta agradable el que he anat dient, però he dit del que vaig ser testimoni aquells dies, i a mi el conseller Miguel Barrachina m’ha anomenat meteoròleg espia sanchista, m’han insultat des de les rodes de premsa del Consell, des de les xarxes socials del PPCV i de Noves Generacions. No és que hagen rebatut els meus arguments, directament m’han insultat. Ni perdré els nervis ni tiraré la tovallola. És una cosa que veiem en el panorama polític espanyol en els últims anys”.

Els mateixos tècnics que fa 10 o 20 anys en la gestió de les emergències. “Tant els tècnics d’Emergència de la Generalitat Valenciana, com els de l’Aemet, com els de les confederacions hidrogràfiques hem gestionat emergències amb èxit, amb anticipació, i som els mateixos que fa 10 o 20 anys, per això cal analitzar què va fallar i en això està el jutjat de Catarroja. Algun dia tornarà a ploure com va ploure, però el que no es pot tolerar és que hi haja més de 220 morts, no és acceptable”.

Ni Gan Pampols per al seu pla de reconstrucció ni la Guàrdia Civil per al seu informe judicial han contactat amb l’Aemet. “Gan Pampols no es va posar en contacte amb l’Aemet per a elaborar el seu pla de reconstrucció, però el que més m’ha xocat és que la Guàrdia Civil, actuant com a Policia Judicial i fent un informe sobre meteorologia, tampoc es va posar en contacte amb l’Aemet. Això va passar que van enviar un informe al jutjat de Catarroja totalment equivocat. En un informe tècnic, cal consultar els que saben, els de meteorologia”.

L’activitat humana, darrere del canvi climàtic. “El grup d’experts del canvi climàtic internacional diu que és segur que aquest ascens de temperatures que s’observa en l’últim segle és causada per l’activitat humana. Els humans, amb la crema de combustibles fòssils, modifiquem la composició química de l’atmosfera. L’efecte hivernacle és un efecte natural, però el que femés potenciar aquest efecte. És una cosa que no és opinable ni qüestió de creure o no creure, és una cosa que està constatada, estem modificant la composició química de l’atmosfera, hi ha un 50% més de gasos d’efecte hivernacle i igual que l’efecte hivernacle és necessari per a la vida en la Terra, un efecte un 50% més intens dona lloc a temperatures més altes, onades de calor més intenses, més extenses i més primerenques”.