El gurú económico del PP promete ahora no cambiar “ningún elemento de la regulación del autoconsumo”

El vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del PP, Alberto Nadal, ha asegurado este martes que “el autoconsumo tiene un papel importante. Nosotros no vamos a cambiar ningún elemento de la regulación del autoconsumo”. Sus palabras contrastan con lo que expresó hace unos meses en una conferencia en la que defendió el denominado “impuesto al sol” que se aprobó cuando era secretario de Estado de Energía con Mariano Rajoy y prometió cambiar la parte regulada de la tarifa eléctrica para eliminar lo que definió como una “subvención” a esta tecnología.

Nadal se ha cuidado de utilizar esa expresión en un evento sectorial este martes, a semanas de las elecciones generales del 29 de noviembre. El gurú económico de Alberto Núñez Feijóo ha participado en el XIII Foro Solar de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF) para exponer su visión ante la transición energética junto a representantes del PSOE, Vox y el Frente Amplio. Ha afirmado que el autoconsumo “es especialmente interesante” en actividades industriales o agrícolas y ha dicho que el mayor problema actual del sistema eléctrico son unas redes “saturadas”, con cantidades “ingentes” de oferta y demanda que no pueden conectarse “por falta de inversiones”.

Para ello, plantea un “plan de choque” de inversiones en redes para resolver el problema en 12-18 meses, con “control directo” sobre las de mayor relevancia.

Nuevo impuesto

También ha prometido eliminar “desde ya” el impuesto a la generación que implantó el PP de Rajoy para solucionar el problema del multimillonario déficit de tarifa. “Nuestro objetivo es convertir a España en la gran potencia energética europea” con la fotovoltaica como uno de sus “pilares”, ha asegurado. Preguntado por el nuevo impuesto a esta tecnología aprobado por su partido y Vox en Castilla y León, ha dicho: “No está en el ADN del Partido Popular subir impuestos” y “no hay ninguna intención” de extenderlo a nivel nacional, “todo lo contrario”. “Es una decisión que ha tomado una Comunidad Autónoma”. 

Sobre ese impuesto, Ricardo Chamorro, portavoz adjunto de Vox en la Comisión de Transición Ecológica del Congreso, ha señalado que “se ha decidido eso y somos responsables”, aunque “ya veremos si cambia”. Ha dicho que en su partido son “claros partidarios de la desregulación, de quitar trabas al tejido productivo y de no poner impuestos”.

El ultraderechista ha prometido “frenar la expansión ordenada” de plantas que comprometen la estabilidad del sistema; impulsar el almacenamiento “construyendo nuevos embalses si es necesario”; mantener la nuclear o actualizar el marco de control de tensión para que pueda participar en él la fotovoltaica, sobre la que ha asegurado que existe “mucha información errónea en relación con la posición de Vox”. 

“No estamos contra la energía solar” y “el problema no es la placa solar”, ha asegurado Chamorro, sino “la falta de coherencia del sistema” por una planificación “sin visión nacional” cuyo mayor exponente, ha dicho, fue el apagón de abril de 2025. Ha asegurado que su partido defiende “la neutralidad tecnológica en beneficio de los españoles”, aunque a la solar “no le falta capacidad” con casi 50.000 MW incluyendo autoconsumo. También ha prometido “resolver” el contencioso con algún tipo de acuerdo ante los 2.333 millones en laudos reconocidos por denuncias de inversores extranjeros contra los recortes del Gobierno de Rajoy.

Marc Pons, secretario de Transición Justa del PSOE, ha adelantado propuestas “continuistas”, como cumplir el 81% de electricidad renovable que contempla para 2031 el Plan Nacional de Energía y Clima (PNIEC); “darle una vuelta a la fiscalidad”, orientándola “mejor” hacia las emisiones de CO2; sacar de la factura eléctrica costes ajenos al suministro; “poner fin” a subsidios a combustibles fósiles y mantener el vigente calendario de cierre de las nucleares “a 2035”: “La voluntad política es clarísima” y “el compromiso es claro”. También ha dejado caer la “posibilidad” de que el Estado “recupere” la gestión de determinadas plantas hidroeléctricas.

Pons ha recordado que con Rajoy se instalaron 2,22 GW de renovables y que cuando Pedro Sánchez llegó a Moncloa el autoconsumo estaba completamente “parado” y con “durísimas condiciones”, con un modelo energético “un tanto sucio” y “pocas señales” para descarbonizar. “Los resultados existen”, pese a las dificultades de las sucesivas crisis de los últimos años, con 47 GW de renovables instalados, un autoconsumo que se ha multiplicado por 25, la instalación de 160.000 puntos de recarga y 26.000 millones de metros cúbicos de gas que se han dejado de importar desde 2020 con un ahorro de 20.000 millones para la economía española. “Sería una lástima” dejar esa política “en un cajón” y optar por caminos “perjudiciales” para el sector “y el conjunto del país”.

En representación del Frente Amplio, Rosa Martínez, secretaria de Estado de Derechos Sociales y co-coordinadora de Movimiento Sumar, ha dicho que el “dilema” es apostar por “revolución electro renovable” o dejar pasar una oportunidad como esta, “que no se nos va a presentar”. Ha criticado el incumplimiento del PNIEC “poniendo en riesgo” la rentabilidad del sector por la insuficiente demanda, el retraso del almacenamiento y el “golpe muy fuerte” de la prórroga de la nuclear de Almaraz, con un “precio muy por debajo de lo necesario” para cumplir los planes de negocio de los promotores fotovoltaicos. 

“Tenemos que ver cómo apoyar al sector”, con una “solución” que puede estar en manos del Instituto de Crédito Oficial (ICO). Martínez también ha abogado por “adelantar” la reforma de la fiscalidad aplicando el impuesto de producción eléctrica solo a la generación fósil y nuclear; exigir a las distribuidoras eliminar los “cuellos de botella” para el autoconsumo; una empresa pública de energía que pueda ayudar en las comunidades energéticas y autoconsumos colectivos. Y ha señalado que hay “mucho camino que hacer” de cara a la revisión del sistema marginalista del mercado mayorista de electricidad.