Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Exclusiva - Ayuso utilizó a su jefe de despacho para negociar la compra de un piso
"Fraude electoral" y otros bulos de PP y Vox contra la regularización de migrantes
Opinión - 'Después de Orbán, nosotros', por Alberto Garzón

Gobierno vasco y Gipuzkoa recuerdan a Donostia que hay un calendario pactado para estrenar la tasa turística en 2027

El consejero Javier Hurtado en la entrega de acreditaciones de Código Ético a nuevas empresas.

Belén Ferreras

Bilbao —

0

El alcalde de Donostia, Jon Insausti, del PNV, se queda solo en su cruzada para que el impuesto turístico entre en vigor este mismo verano. Aunque habrá que esperar a la tramitación de las normas en las Juntas Generales, tanto desde la Diputación de Gipuzkoa como desde el Gobierno vasco han recordado al alcalde que hay una fecha pactada entre los tres territorios para dar seguridad jurídica la impuesto, que es el 1 de enero de 2027, en la misma línea en que lo hizo ya el pasado lunes la Diputación de Bizkaia. Especialmente duro con las manifestaciones del alcalde ha sido el consejero Javier Hurtado. “No sé si el alcalde atúa desde el desconocimiento o la mala fe”, ha señalado el socialista.

Lo cierto es que el alcalde de Donostia reclamó al consejero de Turismo, Comercio y Consumo que tuviera “una actitud proactiva” y escuchara a la ciudadanía donostiarra, que “quiere aplicar el impuesto cuanto antes”. Aunque la negociación inicial sobre este impuesto partió del Ejecutivo, se decidió finalmente que se desarrollara a través de normativa foral, como el resto de impuestos. Y quedó desde entonces en la mano de las diputaciones, que son las que han pactado la fecha de entrada en el vigor de acuerdo con las peticiones de Eudel, para dar margen a todos los Ayuntamientos adaptar sus ordenanzas, y también del sector. Es decir, no es una cuestión que dependa del Gobierno vasco en estos momentos.

“Me dejan un poco perplejo las declaraciones del alcalde”, ha señalado. “No sé si se hacen desde el desconocimiento o la mala fe” porque el proceso “ha sido muy claro y transparente”, ha indicado Hurtado. Y ha añadido: “Más allá de las cuestiones internas que son del PNV, sí que me sorprende, por ejemplo, que ahora interpele al Gobierno vasco y, en este caso, a mí, cuando hace unos meses -y la hemeroteca está ahí-, decía que lo importante era la opinión de las diputaciones, del ayuntamiento, y daba igual lo que dijese el Gobierno vasco. Ahora que no ha visto reflejado alguna de sus aspiraciones, sorprende esta interpelación”.

Además, ha recordado que, desde el punto de vista jurídico, las tres diputaciones han considerado que tiene que entrar en vigor a la vez en todos los Ayuntamientos y que ha habido un periodo de audiencia pública para esa norma foral. El Ayuntamiento de Donostia no presentó ninguna alegación. “Sinceramente, me sorprende porque apela a una fórmula que no conocemos, que no ha puesto sobre la mesa. Yo no he recibido ninguna documentación, ningún papel, ninguna propuesta, cuando realmente los cálculos que hacemos es que la norma foral pueda ser aprobada en torno a junio y luego esa norma foral hay que trasladarla a una ordenanza fiscal”, ha señalado. “Un alcalde tiene que conocer cómo son esos procesos para trasladar esa ordenanza fiscal y tiene sus plazos, con lo cual materialmente no tienen tiempo”, ha dicho Hurtado. Y ha recordado que el propio alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto, igualmente del PNV, también pedía tiempo para modificar la ordenanza fiscal, además del trabajo que hay que hacer con el sector.

El consejero, de hecho, en una entrevista en Radio Euskadi, ha devuelto la pelota al Ayuntamiento de Donostia, y ha pedido a este consistorio “que quiere ser el primero en implantarlo” y al resto que sean “proactivos” y que “lleven a cabo un ejercicio de transparencia en las ordenanzas municipales del impuesto, explicando la finalidad de los fondos recaudados”, ya que la recaudación es municipal. “Que tengan un compromiso en esa ordenanza fiscal para publicitar todos los ingresos que supone ese impuesto y a dónde van destinados y esa coordinación con el sector para dónde van a ir destinados, porque tiene que revertir, tanto en los que residimos aquí, como en los visitantes, como en el sector”, ha señalado. Ha recordado el consejero que el debate sobre la tasa turística se lleva produciendo casi diez años en Euskadi: “Hay que hacer las cosas bien en estos últimos meses para tenerlo con todas las garantías jurídicas y con transparencia”.

Insausti ha respondido este mismo miércoles a Hurtado y le ha pedido “respeto a los donostiarras”, por un lado y de nuevo “avanzar en la aprobación del impuesto turístico”, por otro. Tras escuchar las afirmaciones del consejero ha señalado que “Donostia está pidiendo poder avanzar al mismo ritmo que otras ciudades europeas” que ya cuentan con este instrumento para gestionar “un turismo equilibrado” y ha insistido en que “se dejen a un lado las excusas y las trabas administrativas, y que se habiliten las vías necesarias para que el impuesto pueda aplicarse cuanto antes”.

Sin embargo, también la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, compañera de partido de Insausti, ha señalado la importancia de que entre en vigor “en todas partes al mismo tiempo”, porque “ofrece seguridad jurídica”, y ha defendido la fecha del 1 de enero de 2027 establecida por las diputaciones forales. Menos dura que Hurtado con la petición del alcalde donostiarra porque se implante cuanto antes, ha dicho que entiende su ostura. Pero ha insistido en que fue Eudel, la asociación de municipios de la que es parte Donostia, quien pidió a las diputaciones que el impuesto turístico entrara en vigor a partir del 1 de enero porque “ofrece seguridad jurídica que entre en vigor en todas partes al mismo tiempo”.

Ha recordado que el proyecto de norma foral está en fase de enmiendas en las Juntas Generales de Gipuzkoa y ha indicado que “si los grupos junteros quieren hacer alguna aportación, por supuesto” que estarían “dispuestos a negociarlo”. Hay que recordar que PNV y PSE-EE no tienen mayoría en las Juntas de Gipuzkoa, como tampoco en las de Álava. No obstante, Mendoza ha querido “poner en valor que esto ha exigido tiempo”. “Ha exigido también dedicación. Queremos aportar seguridad jurídica al respecto y esta es la manera que hemos encontrado para ello”, ha insistido.

En este sentido, ha reiterado que, de momento, la decisión es que “si hay municipios que aprueban sus propias ordenanzas municipales antes del 1 de enero tendrán fijado de antemano cuál va a ser la tarifa”, ya que los consistorios decidirán si hay recargos o exenciones, “pero no entrará en vigor, no se va a poder cobrar antes del 1 de enero del 2027”. “Si hay ayuntamientos que no han aprobado sus ordenanzas antes del 1 de enero van a tener que cobrarlo en su tramo máximo, que es de 7,5 euros por noche y persona”, ha precisado en Euskadi Irratia.

El exalcalde de Donostia, Odón Elorza, también ha entrado en la polémica con Insausti por la tasa turística, y ha recordado que el actual alcalde ha sido muchos años concejal de turismo en la ciudad, cuando “más avalancha” de turistas se registró, ha dicho.

Etiquetas
stats