La Junta dice que las voces “empeñadas en cargarse” el torneo de pádel en el Anfiteatro tenían fines electoralistas
Más allá de rectificar, el Gobierno de Monago lamenta que el torneo de pádel no se celebre en las piedras milenarias del Anfiteatro romano de Mérida. Una vez más ha vuelto a tachar de “electoralistas” las voces críticas con la intención del PP.
En esta ocasión ha sido la vicepresidenta Cristina Teniente la que ha dicho que el torneo cumplía “todos los requisitos, y algunos se empeñaron en convertirla en un arma arrojadiza con fines electorales”.
“Los que se han empeñado en cargarse este evento, después de tres años preparando esta prueba, estudiando para que fuera la mejor opción, son los que tienen que rendir cuenta ante las empresas y los ciudadanos”, según Teniente, que señala que el evento habría tenido una dimensión, no solo nacional, sino internacional.
Ha argumentado que no se ha escuchado a los técnicos del Consorcio Ciudad Monumental, y que en Mérida no hay pabellones con capacidad para acoger a 2.000 espectadores. También que la organización descartó la Plaza de Toros, mientras que en el pie del Acueducto romano se descartó igualmente porque la superficie del césped no era estable para soportar la superficie que había que montar.
No se ha referido a los técnicos en contrarios al evento
Cristina Teniente no se ha referido no obstante a las voces acreditas contrarias al evento. Entre ellas la del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Patrimonio de la Humanidad (ICOMOS), un organismo independiente que asesora y emite informes para la Unesco.
Víctor Fernández Salinas, secretario general del comité nacional español de ICOMOS, transmitió la semana pasada a este diario que el pádel en el Anfiteatro es una amenaza para el monumento que además banaliza su significado. Al mismo tiempo ha desautorizado la justificación esgrimida por la Junta, en cuanto a que hay otros monumentos en Croacia, Francia o Italia donde también se practica deporte: “Una afirmación así denota poco conocimiento del patrimonio y la cultura”.
Al mismo tiempo la Asociación Hispania Nostra, también de reconocido prestigio, piensa que el torneo en el monumento es un 'disparate' que hay que parar por el bien del patrimonio de la humanidad, según destacó a eldiarioex el vicepresidente ejecutivo de esta asociación, Carlos Morenés.
A las críticas también se unió Pedro Mateos, antiguo director del Consorcio y miembro del Instituto de Arqueología de Mérida, que advierte que la estructura del monumento no está suficientemente consolidada.
Además, casi 200.000 rúbricas han solicitado a Estrella Damm, Volvo, Adeslas y Philips que no respaldasen un evento así en un monumento protegido,declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, a través del portal Change.org.
