La portavoz de Unidas por Extremadura sospecha que no se hicieron desembalses por las termosolares

La portavoz de Unidas por Extremadura (UPE), Irene de Miguel, sospecha que las inundaciones de algunos municipios se podrían haber evitado con desembalses, que cree no se han hecho porque “alimentan la refrigeración de las termosolares”

Por ello, ha pedido explicaciones a la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) y a la Junta de Extremadura.

En la comisión de Transición Ecológica y Sostenibilidad del Parlamento autonómico, De Miguel ha afirmado que de confirmarse esto demostraría que “ha premiado más el interés general de las eléctricas al interés general de la ciudadanía”.

Hace una semana sin embargo sí que se procedió al desembalse de Alcántara, “pero no precisamente por previsión de lluvias sino para producir energía barata”.

De Miguel ha lamentado que el gobierno de Fernández Vara pudiera ser “cómplice” de estos abusos y exigido al director general de Industria, Energía y Minas que “empiece a defender ya a los extremeños y al agua de los embalses del expolio de las eléctricas”.

Para la presidenta de Unidas por Extremadura esto no es más que otro ejemplo de que “Extremadura es una colonia energética”, como lo es la construcción de la subestación eléctrica de Olivenza o “como lo es también que seamos la pila verde de Europa, pero mientras cerremos bibliotecas por el alto precio de la luz o que tengamos que despedir a docentes para poder pagar la calefacción de los centros escolares”.