TSJEx desestima el recurso extraordinario de nulidad presentado por Victoria Domínguez en el caso Plasencia
El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ha desestimado el incidente de nulidad que elevó la exedil de Plasencia y portavoz parlamentaria de Cs, María Victoria Domínguez, en el marco de las actuaciones por presunta prevaricación administrativa u omisión del deber de perseguir delitos.
Las pesquisas hacen referencia a posibles construcciones ilegales en la sierra de Santa Bárbara y la no ejecución de procedimientos de demolición de obras en suelos no urbanizables por parte de quienes tenían competencias.
En las actuaciones figuran las exconcejales de Urbanismo Mónica García y María Victoria Domínguez, el también exedil Francisco Barbancho, y la exalcaldesa Elia María Blanco.
Tras la desestimación del recurso extraordinario de nulidad, contra el que no cabe interponer recurso alguno, la Sala del TSJEx deberá decidir si abre juicio oral.
El escrito de Domínguez
En su escrito, el letrado de María Victoria Domínguez consideró que dos autos emitidos por el juez instructor vulneraban el derecho fundamental de su patrocinada en materia de tutela judicial efectiva (proceso con todas las garantías legales).
En concreto, hacía referencia al auto del instructor por el que se denegaba la petición del abogado de Domínguez para que declarara como investigado el alcalde de Plasencia, Fernando Pizarro, por entender, según el letrado, que es “imprescindible” para la defensa de su clienta.
También se hacía eco, y al hilo del primero, del auto -noviembre de 2017- por el que los magistrados de la Sala mantienen la tramitación de diligencias previas sobre Domínguez.
Sin embargo, la Sala del TSJEx considera que no se han vulnerado las normas esenciales del procedimiento ni se ha producido indefensión a las partes solicitantes de nulidad, “ni lesionado derecho fundamental alguno”.
