Asesinato del Ebro: Isam entró en Urgencias con un golpe mortal en la cabeza y el cuerpo a 27 grados

El próximo 20 de noviembre arrancará el juicio contra los cuatro acusados del asesinato de Isam Haddour en abril de 2021 en el Parque del Ebro de Logroño. Los cuatro jóvenes, con edades comprendidas entre los 22 y los 28 años, se enfrentan cada uno a la pena de 25 años de prisión por asesinato consumado y 5 años por robo con violencia.

Según el escrito del Fiscal, a las 23.15 horas del 6 de abril de 2021, los cuatro acusados, tres de ellos con varios antecedentes penales, acompañados de dos menores, abandonaban el Parque del Ebro cuando vieron sentado en un banco a Isam junto a su bicicleta de montaña. Se acercaron al notar que estaba embriagado y le pidieron tabaco. La víctima se negó a darles cigarrillos al tiempo que dirigía un piropo a una de las menores. Entonces, uno de los acusados propuso a sus amigos quitarle el dinero y cuanto de valor llevara encima.

La propuesta fue aceptada por todos. Para anular cualquier oposición de la víctima, uno de ellos, según el relato del Fiscal, “sin decirle nada se dirigió a Isam y de manera inopinada y por sorpresa le dio un fuerte golpe en la cabeza, dejando a Isam aturdido, en el suelo y sin capacidad de responder a la agresión; a continuación, el resto de los acusados abordaron sucesivamente a Isam, que estaba en el suelo, inerme, y le propinaron nuevos golpes, puñetazos y patadas, acción que repitieron todos ellos sin que Isam pudiera oponer resistencia”.

Los golpes se sucedieron en el tiempo hasta que Isam perdió la consciencia. Como consecuencia de la brutal paliza Isam sufrió una grave lesión en la región fronto-temporo-parietal izquierda que le produjo un edema cerebral masivo y hernias internas con destrucción de estructuras. También presentaba heridas de diferente consideración en cara y extremidades.

Los acusados, tras dejar inconsciente y mal herido a Isam, le arrebataron todo lo que llevaba encima: una cartera con dinero, la documentación, el tabaco, un teléfono móvil, la bicicleta y una cazadora que llevaba puesta. Tras hacerse con todas sus pertenencias, los acusados abandonaron a I.H. agonizando y a la intemperie. Siendo conscientes, según el Fiscal, de que su vida corría peligro y que no iba a poder ser auxiliado por nadie, ya que a causa de la pandemia por el COVID 19 había toque de queda entre las 23.00h y las 07.00h.

Alevosía y ensañamiento

La víctima fue encontrada por un viandante a las 07.30h de la mañana siguiente. Inmediatamente dio aviso a los servicios de emergencia, que encontraron a Isam en un estado de coma profundo. Según el escrito del fiscal, además del traumatismo craneoencefálico, Isam sufría, a causa de las bajas temperaturas de la noche, “una hipotermia grave y severa que le produjo arritmias malignas, aptas para provocar un fallo cardiaco, asistolia y la muerte”. A pesar de las atenciones y los esfuerzos de los sanitarios, Isam murió a las 19.20h del 7 de abril a causa de la hemorragia cerebral que se extendió a gran velocidad y resultó inoperable.

El Ministerio Fiscal en su escrito de calificación provisional considera que los hechos constituyen un delito de asesinato cualificado, porque concurren “la alevosía y el ensañamiento, aumentando deliberadamente e inhumanamente el dolor de la víctima”. También estima la circunstancia agravante en el delito de robo con violencia porque hubo “abuso de superioridad numérica y aprovechando las circunstancias del lugar.”

Los acusados fueron interpelados por la Policía minutos después de los hechos por encontrarse por la calle fuera del horario de toque de queda por la pandemia; llevando la bici de Isam y uno de ellos con la cazadora del joven puesta. En ningún momento alertaron de la situación a pesar de que, según los informes sanitarios, de haber sido atendido, la vida de Isam tal vez podría haber sido salvada. Las cámaras de vigilancia de la Biblioteca Pública, que serán visualizadas durante el juicio, muestran a los presuntos culpables recreando los gestos de los golpes entre risas y burlas.

El fiscal solicita también en sus conclusiones que los acusados indemnicen de manera conjunta y solidaria a los familiares de Isam en la cantidad de 300.000 euros (100.000 euros a cada uno de sus progenitores y 50.000 a cada uno de sus dos hermanos) y que abonen los gastos al SERIS, que alcanzaron un coste de 6.271 Euros.