Conflicto en Nájera por el proceso de selección de una plaza pública

En las últimas horas, Por La Rioja ha hecho públicas sus sospechas ante un procedimiento que se está realizando en el Ayuntamiento de Nájera para cubrir una plaza pública. En concreto, los regionalistas hablan de “vulneración del principio de igualdad e imparcialidad” y señalan a un concejal del PP en activo en el “propio Consistorio najerino que figura como aspirante admitido en la convocatoria de dicha Administración para un puesto de carácter interino”. Y sus sospechas se centran en la composición del tribunal calificador designado para valorar a los candidatos, “un operario municipal que depende jerárquicamente del citado concejal y un hermano de la teniente de alcalde del mismo ayuntamiento que pertenece al mismo entorno político que el aspirante”. Circunstancias que el portavoz de la formación regionalista, Miguel Gómez Ijalba, son de “extrema gravedad”.

Asimismo, los regionalistas aseguran que “la plaza vacante se aprobó en una Junta de Gobierno a la que asistió el propio aspirante, incluso sin pertenecer a ella y por lo que estuvo cobrando dietas durante un tiempo”. Ijalba añade además que “esta situación representa un grave quebranto de los principios básicos del empleo público y vulnera frontalmente el ordenamiento jurídico español, afectando al sometimiento de la Administración a los principios de mérito y capacidad y el derecho de acceso en condiciones de igualdad a las funciones públicas”.

En cuanto a la composición del tribunal, Ijalba explica que composición del tribunal y como está constituido “es contraria a la Ley Ley 40/2015, de Régimen Jurídico del Sector Público que, en su artículo 23 y 24, establecen la obligación de abstención cuando concurran relaciones de dependencia jerárquica; vínculos de parentesco y/o interés directo o indirecto en el procedimiento”.

“Que un concejal en activo del propio Ayuntamiento de Nájera figure como aspirante admitido en el proceso selectivo convocado por dicha Administración y, en el tribunal calificador en el que figuran un hermano de la teniente de alcalde y un operario dependiente del área de gobierno del propio aspirante, genera, como mínimo, una apariencia objetiva de falta de imparcialidad incompatible con el ordenamiento jurídico”.

A juicio de la formación regionalista, esta situación, aun cuando la plaza no fuese adjudicada al concejal, “puede afectar a todos los aspirantes, dado que por la irregularidad pudiera declararse una nulidad del proceso selectivo que perjudique a otras personas”. Y, por esto, desde la formación política exigen “la suspensión cautelar de los hechos así como la publicación íntegra y transparente del expediente administrativo, la revisión urgente de la composición del tribunal calificador y la abstención inmediata de los miembros afectados por conflicto de intereses”.

Salaverri desmiente a los regionalistas y defiende la legalidad del proceso

Por su parte, el alcalde de Nájera, Jorge Salaverri se ha mostrado rotundo. “El tribunal está compuesto por trabajadores municipales” y tilda de “envalentonamiento” las declaraciones de Por La Rioja. “No dudo de los trabajadores del Ayuntamiento de Nájera, ni de la imparcialidad de los miembros que forman dicho tribunal”. Además, Salaverri desmiente a los regionalistas y afirma que el aspirante a dicha plaza no asistió a la Junta de Gobierno. Y concluye defendiendo la legalidad del proceso porque dice “se ajusta a derecho”.