La ONU aplaude la decisión de Pfizer de restringir sus productos para ejecuciones

El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad al Hussein, aplaudió hoy la decisión de la compañía farmacéutica Pfizer de poner restricciones en la venta de algunos de sus productos para evitar su uso en inyecciones letales a presos condenados a muerte en Estados Unidos.

“Las empresas pueden evitar que se produzcan violaciones a los derechos humanos. Es alentador ver a compañías ejerciendo un papel activo para apuntalar la tendencia hacia el fin del uso de la pena de muerte”, dijo Zeid, citado en un comunicado.

La ONU se opone en todos los casos a la pena de muerte.

El gigante farmacéutico Pfizer anunció el 13 de mayo restricciones en la venta de siete de sus productos para evitar su uso en inyecciones letales a presos condenados a muerte en Estados Unidos.

“Estamos restringiendo la distribución de determinados productos que han formado parte de los protocolos de ejecución de determinados estados. Pfizer se opone firmemente al uso de estos productos en inyecciones letales”, afirmó la compañía en un comunicado.

Pfizer publicó una lista con productos como el propofol, el bromuro de pancuronio y el cloruro de potasio que a partir de ahora distribuirá de forma restringida a un selecto grupo de mayoristas bajo la condición de que no los vendan para inyecciones letales.

La reventa de estos productos estará restringida y las entidades gubernamentales deberán demostrar que los productos que adquieran no se usarán para aplicar sentencias.

Zeid recordó que todavía hay empresas no farmacéuticas que colaboran de diferentes maneras en la aplicación de las penas de muerte, por lo que hizo un llamamiento a estas compañías para que cesen dichas actividades.

En los últimos cinco años, cerca de 20 farmacéuticas europeas y estadounidenses han bloqueado sus productos para tal propósito.

El alto comisionado urgió a no recurrir a métodos poco ortodoxos para obtener medicamentos con los que aplicar la inyección letal.

Ante la escasez de inyecciones letales, algunos estados como Arizona o Texas intentaron comprar los fármacos en la India, pero el producto fue requisado por las autoridades federales a su llegada a Estados Unidos.

Otros han aprobado el uso de métodos alternativos como el escuadrón de fusilamiento (Utah), la silla eléctrica (Tennessee) o la asfixia con hidrógeno (Oklahoma), aunque ninguno lo ha puesto aún en práctica en los años recientes.

Finalmente, algunos estados, como la propia Texas, han obtenido los fármacos en pequeños laboratorios que mantienen en rigurosa confidencialidad para evitar que reciban amenazas de los opositores a la pena de muerte.

Otros, como Ohio, se han visto forzados a suspender indefinidamente las ejecuciones.