Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El Gobierno confía en una votación exprés por la tensión social
Datos - Quiénes son los casi tres millones de ahogados por el alquiler en España
Opinión - 'Dos decretos: uno para Junts y otro para Sumar', por Neus Tomàs
Minuto a Minuto
— MINUTO POLÍTICO | Las derechas comienzan a negociar gobiernos autonómicos y municipales

La abogada del Estado repasa cronológicamente “los hitos” del procés en su informe final

4 junio 2019 - 19:06 h

La abogada del Estado Rosa María Seoane opta por una estrategia distinta a la de los fiscales y, en vez de una introducción política y de respuesta a los alegatos de los acusados, opta por un exhaustivo repaso cronólogico de lo que llama “los hitos” del procés en sus tres “vectores de actuación”: el parlamentario, el gubernamental y el social. Lo acompaña además de referencias a documentos y a declaraciones testificales. Escribe Oriol Solé.

Respecto al primero, destaca que la actuación de la expresidenta Carme Forcadell impulsó una “tramitación insólita” de las leyes de desconexión del 6 y 7 de septiembre porque usó “todas las excepciones previstas” en el reglamento para que se debatieran, vulnerando así los derechos de la minoría parlamentaria.

“Se hizo una exhibición de movilización social de los señores Sànchez y Cuixart en los registros del 20 de septiembre”, indica Seoane, que niega, tal y como sostuvieran los acusados, que fuera necesario subirse a los vehículos policiales porque los altavoces de la concentración sí permitían que todos los asistentes escucharan la desconvocatoria.

Subiéndose a los coches, agrega Seoane, Cuixart y Sànchez solo querían “alentar a las masas contra” el registro. “Es una evidencia –agrega– no de que se quisiera impedir el registro pero sí de que la movilización ciudadana seguía a rajatabla las directrices de Sànchez y Cuixart”.

Y sobre el Govern, Seoane destaca que la apertura de los centros de votación los días previos al 1-O “no habría sido posible sin la connivencia” del Ejecutivo de Puigdemont, que a su vez pilotó los aspectos logísticos de la votación mediante contratos y “licitaciones opacas”.

Etiquetas
stats