Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El Gobierno confía en una votación exprés por la tensión social
Datos - Quiénes son los casi tres millones de ahogados por el alquiler en España
Opinión - 'Dos decretos: uno para Junts y otro para Sumar', por Neus Tomàs
Minuto a Minuto
— MINUTO POLÍTICO | El día después de la exhumación de Franco

Lesmes considera un “exceso verbal” hablar de profanación de los restos de Franco

25 octubre 2019 - 12:13 h

El presidente del Tribunal Supremo en funciones, Carlos Lesmes, ha rechazado este viernes las críticas a la exhumación del dictador Francisco Franco que hablan de profanación, asegurando que se trata de “un exceso verbal” referirse en esos términos. Informa Europa Press.

“Profanación de tumbas no, porque hay una cobertura que está en una ley y la ley estamos obligados todos a cumplirla. Por tanto, me parece un exceso verbal”, ha recalcado.

En una entrevista a Onda Cero, ha afirmado que hay “una cobertura que está dentro de una ley” y todos estamos obligados a cumplir las leyes. Según ha explicado el presidente del Tribunal Supremo la intervención de la justicia en la exhumación del dictador vino precedida por un decreto ley convalidado por el Congreso de los Diputados.

Sobre la decisión de llevar los restos al cementerio de Mingorrubio, Lesmes ha explicado que pese a que la inhumación en la Catedral de la Almudena era “el deseo de la familia”, el Consejo de Ministros decidió que el lugar más adecuado para la inhumación era el cementerio de Mingorrubio, en el Pardo, y el Tribunal Supremo juzgó la “legalidad de esa decisión”, y “no la oportunidad”.

“La decisión de oportunidad le corresponde al Gobierno”, ha recordado Lesmes.

Etiquetas
stats