El fiscal Zaragoza tacha de “ridícula” la denuncia de vulneración de derechos de las defensas

El fiscal Javier Zaragoza rompe desde el inicio de su intervención el guante de seda de la primera jornada con duras acusaciones a las defensas. Califica sus escritos de "libelos acusatorios basados en un relato alternativo que presentan una visión distorsionada de la realidad" con el fin de "desacreditar y desprestigiar la Justicia española y las instituciones democráticas", así como como con el de "cuestionar la calidad democrática de nuestro Estado de Derecho".

Zaragoza llega a tachar de "ridícula e injustifica" la actuación de los abogados de la defensa al realizar "una denuncia masiva de supuestas vulneraciones" de los derechos fundamentales de los acusados. Su interés, añade, es "sentar en el banquillo al Estado", cuya actuación, dice el fiscal, se ha limitado a "aplicar la Ley".

El fiscal de sala llega a citar a El País que, en un editorial, publicó que en la causa del 1-O se juzga a dirigentes que "querían arrebatar libertades" y no ejercerlas. Zaragoza dice que el respaldo que dieron los catalanes a la Constitución española en 1978, un 62%, coincide con el "rechazo" al referéndum del 1-O, en referencia a aquelllos que no fueron a votar.