El jefe jurídico del PP ataca al juez Ruz, a las acusaciones y a trabajadores de Génova que habrían filtrado a Bárcenas
El acusado Alberto Durán, asesor jurídico del PP, asegura, a preguntas de su abogado, que Luis Bárcenas “exacerba su animadversión” al partido cuando entra en prisión en el verano de 2013. El extesorero cambió de estrategia “aconsejado por sus abogados y por algún periodista de renombre”, dice Durán. En aquel momento, su letrado ya era Javier Gómez de Liaño, miembro del consejo de administración de El Español, que dirige Pedro J. Ramírez, periodista al frente de El Mundo en el momento al que se refiere el acusado. Informan Pedro Águeda y Marta Barandela.
En ese cambio de estrategia se incluye entregar al juez Ruz un pendrive asegurando que ahí está el contenido de los ordenadores que reclama al partido con información de la caja B del PP. “Evidentemente, es mentira”, declara Alberto Durán. “Le informaban y sabía que eso se iba a volver contra el PP y sabía que cuando nos pidieran los ordenadores iban a estar a cero porque conocía el protocolo (de borrado) y se lo habían dicho personas de la casa”, asegura Durán.
Durán critica que el juez Ruz metiera en la cárcel a Bárcenas por riesgo a la destrucción de pruebas y que no ordenara registrar su casa. Menciona, asimismo, varias veces a las acusaciones populares en el caso de la caja B, que son las mismas que en esta vista por los ordenadores de Bárcenas. Se trata de Izquierda Unida, Observatori Desc y la asociación de abogados Adade. Les reprocha que su interés sea atacar al PP y añade que no ha contestado en su declaración a ninguna de ellas porque no les reconoce “legitimidad procesal ni moral”.
