¿Qué dice la página 28 del informe de la UCO que ha citado Pedro Sánchez en el Congreso sobre la financiación del PSOE?
“Que la realidad no le estropee un buen titular. Con los ríos de tinta que han corrido sobre la supuesta financiación irregular del PSOE, léase la página 28 del informe y verá que sus acusaciones son falsas. Elija bien sus batallas”. De esta forma ha respondido Pedro Sánchez a las acusaciones de Alberto Núñez Feijóo, que en la sesión del control del Congreso se ha referido a los pagos recibidos por el exministro Ábalos y su colaborador Koldo García y ha anunciado que citará a Sánchez en la comisión de investigación del 'caso Koldo' en octubre.
Pero ¿qué dice la página 28 del informe de la UCO? Esta repasa los cobros recibidos por José Luis Ábalos del partido. que coinciden con los declarados ante la Agencia Tributaria por lo que no es una vía de investigación para los agentes y en el PSOE aseguran que demuestra que no ha habido financiación irregular. “No procede su examen en mayor profundidad”, es la conclusión de la Guardia Civil.
“Se aprecia correspondencia entre la información aportada por el PSOE, que ha indicado que, mientras Ábalos pertenecía a este Grupo Parlamentario, sus retribuciones provenientes del Congreso eran ingresadas en cuentas bancarias de este Partido, procediéndose a extraer una parte de estos abonos en concepto de donación al partido, ingresando al parlamentario el importe restante. La suma de las cantidades declaradas como donaciones, junto con los ingresos netos percibidos dimanantes de la cuenta vinculada al PSOE, coincide con lo declarado ante la Agencia Tributaria , con la información proporcionada por el Congreso de los Diputados y con los datos obrantes de las cuentas bancarias de Ábalos”, señala el documento.
“En relación con las rentas exentas y dietas exceptuadas de gravamen, se ha observado que parte de las mismas son abonadas a través de la nómina en concepto de ”Indemnización ejercicio función“ 63, motivo por el cual los ingresos hallados en cuentas bancarias difieren de la información aportada por la AEAT sobre estas percepciones. Este extremo tendría su justificación en la fiscalidad que se aplica a cada abono en particular. Verificados los extremos anteriores, los conceptos nóminas y devolución de gastos, dietas y kilometraje se considera que no presentan elementos de interés a efectos del presente análisis ya que estaría justificada su procedencia. Por este motivo, no procede su examen en mayor profundidad”, concluye la Guardia Civil.
