Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Bolaños explica al PP la “diferencia sustancial” entre el indulto al denunciante de Gürtel y la exoneración de Aldama: “Hagan público su amor”

23 junio 2026 - 17:04 h
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, durante su intervención en la jornada 'Si no es accesible, no es Justicia. Claves para una Justicia digital, física y documental para todas las personas', este lunes  en Madrid. EFE/ Chema Moya

El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ha explicado este martes en el Senado las “diferencias” que hay, a su juicio, entre el denunciante de la 'trama Gürtel', José Luis Peñas, quien fue indultado por el Gobierno en 2024, y el recién condenado (y exonerado por el Tribunal Supremo) en el 'caso Mascarillas' Víctor de Aldama. “Peñas denunció Gürtel cuando no se conocía, y a raíz de eso se inició la investigación”, ha dicho Bolaños durante la sesión de control en el Senado. “El señor Aldama colabora con la Justicia cuando ya está encarcelado”, ha añadido. No es la única “diferencia” planteada por Bolaños. “Toda la aportación de Peñas a la justicia fue cierta, y así consta en la sentencia” del 'caso Gürtel'. “De la aportación del señor Aldama, hay parte que la justicia dice que es cierta, parte que ya conocía la UCO y otras que son difamaciones, como ha puesto de manifiesto la sentencia”, ha explicado Bolaños.

Bolaños ha recordado que “el señor Peñas llevaba cumplidos cuatro años de inhabilitación” cuando fue indultado, en 2024. “El señor Aldama no tendrá pena que cumplir”, ha lamentado. El Supremo ha condenado a Aldama a poco más de cuatro años de cárcel por su colaboración para desentrañar la trama radicada en el Ministerio de Transportes que dirigía José Luis Ábalos, pero le ha exonerado de entrar en prisión. El ministro también ha rememorado que, tras su indulto, “Peñas volvió a su puesto de trabajo de conserje” mientras “Aldama se está paseándose por los platós de televisión, difamando a todos los progresistas de los que se acuerda y con cuatro millones de euros en el bolsillo. Una diferencia muy sustancial”, ha zanjado.

El también ministro de Justicia ha lamentado los “intentos de ensalzar a algunas personas que no se lo merecen” por parte del PP. “Le propongo que les metan en las próximas listas y hagan público su amor”, ha concluido su respuesta a la portavoz del PP, Alicia García.

Por Aitor Riveiro

El Gobierno condena la corrupción de Ábalos y pide no hacer causa común: “No todos los casos son iguales”
Etiquetas
stats