Una asociación de mujeres juristas afirma que el cambio de pulseras desprotegió a víctimas

Madrid, 20 sep (EFE).- La Asociación de Mujeres Juristas Themis considera que el cambio de pulseras de control telemático de maltratadores y, concretamente, de la empresa proveedora, supuso desprotección para mujeres víctimas porque durante “unos meses” no se pudieron probar las denuncias por quebrantamiento de condena.

La portavoz de la asociación, Ángela Alemany. ha explicado a EFE que las víctimas estuvieron desprotegidas en su momento porque no tenían pruebas y se produjeron absoluciones y sobreseimientos, y que esa situación duró varios meses a lo largo del año pasado, aunque no dispone de datos concretos ni sobre cuántos casos pudo haber ni sobre el periodo exacto en que esto sucedió.

A su juicio, las víctimas quedaron desprotegidas al no poder disponer en los procedimientos de la prueba que acreditara la situación de quebrantamiento de órdenes de alejamiento.

“No se podían trasladar esos datos en base a que había existido una migración de la información y que los datos solicitados no se encontraban, y eso ha durado unos meses”, ha explicado Alemany, que ha añadido que eso “ha conllevado absoluciones y archivos de procedimientos”.

En las absoluciones ha apuntado que “ya no hay manera de moverlo”, y en los sobreseimientos “no se ha trasladado luego esa información anterior a marzo de 2024”, si bien “posteriormente a esa fecha no ha habido ningún problema”.

La abogada entiende en consecuencia que “sí se les ha causado un perjuicio a las victimas en los procedimiento en que hayan sido absueltas esas personas”, y que “el Estado debería hacer una reparación de ese daño independientemente de que debe reclamar la responsabilidad a las empresas o empresa adjudicataria que haya tenido la responsabilidad”.

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, sostuvo este viernes que la Fiscalía General del Estado “hizo una valoración sin datos” sobre las incidencias registradas el año pasado en la descarga de datos de las pulseras de control telemático de maltratadores, que “ha generado alarma” y que ya “ha corregido” ya que ha afectado a casos “mínimos, puntuales”, con un número muy pequeño.

En declaraciones a los medios ayer en Valladolid, Redondo insistió en que “no hay fallo en las pulseras, que han funcionado en todo momento, funcionaron entonces y siguen funcionando y funcionarán”.

Redondo pidió que no se genere alarma con un problema técnico derivado de la migración de una empresa adjudicataria a la siguiente y que se resolvió en diciembre del 2024.

Indicó que cuando un juzgado está investigando un quebrantamiento de condena y pide datos, la pulsera es un instrumento de prueba, y en esa caso, con la incidencia, “esos datos, durante unos meses, en algunos procedimientos muy concretos, no se pudieron facilitar en tiempo y forma y se produjo un sobreseimiento temporal. En el momento en el que esos datos volvieron a estar en el sistema, porque Vodafone lo recupera, entonces se avisa al juzgado y al juzgado se le dice, esos datos ya están”. EFE

esv/ie