Las asociaciones de jueces piden “moderación” a los políticos en su “crítica” a resoluciones judiciales

Las cuatro asociaciones de jueces suscriben un comunicado en el que piden “prudencia”, “sensatez” y “moderación” a los políticos en sus críticas a resoluciones judiciales y les piden que se “abstengan de llevar a cabo actuaciones que menoscaben el prestigio de las instituciones, especialmente la independencia judicial”. El comunicado lo firman las conservadoras Asociación Profesional de la Magistratura, la Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente y la progresista Juezas y Jueces para la Democracia. 

Sin referirse a ningún asunto en concreto, los jueces afirman que en los últimos tiempos se han producido “reiteradas manifestaciones de cargos públicos que cuestionan las resoluciones judiciales” y que no aportan “argumentaciones jurídicas”, sino que “la crítica se centra en el cuestionamiento genérico del tribunal o en descalificaciones personalizadas de sus integrantes”.

Aunque reiteran la necesidad de que las resoluciones judiciales estén “sometidas a crítica” y la posibilidad de recurrirlas si no se está conforme con ellas, sostienen que los representantes políticos (de cualquier signo), por su posición, deben actuar “con especial sensatez y moderación”.

Escribe Elena Herrera.