La portada de mañana
Acceder
El otoño arranca con cinco comunidades en situación grave
Gobierno y Comunidad de Madrid ultiman un plan de fases y medidas más duras
Entrevista - Rufián: "Meter a Cs en los Presupuestos saca a Podemos"

Frente Cívico se queda fuera del Caso Nóos

El juez da por apartado al Frente Cívico Somos Mayoría del caso Nóos/Foto: EFE

El colectivo civil Frente Cívico Somos Mayoría, impulsado por

El Frente Cívico inicia una campaña para que España salga del euro

El Frente Cívico inicia una campaña para que España salga del euro

Julio Anguita, se ha quedado fuera del Caso Nóos al no aceptar la unificación

de su representación legal en la causa junto a Manos Limpias, personada como

acusación popular. Frente Cívico había presentado un escrito al juez en el que

alegaba contra dicha unificación y, tras ello, el juez José Castro, -en una

providencia dictada este jueves- ha dado por apartado al colectivo civil del

proceso judicial "lamentándolo" y

porque "no existe otra salida".

Castro había solicitado a Frente Cívico que ratificara como

procurador propio al de Manos Limpias para que también les representara en la

causa, pero el colectivo cívico ha presentado su negativa a esa petición. Los

argumentos que esgrime Frente Cívico para no aceptar la misma representación que

Manos Limpias se basan en que “no tenemos garantía de lealtad” de su procurador,

señala a eldiario.es/andalucia el portavoz de Frente Cívico, Ginés Fernández.

“Ya se ha constatado esa falta de lealtad en este proceso”,

añade Fernández, quien explica que Manos Limpias y Frente Cívico “tenemos

objetivos distintos y distintas peticiones de pruebas” en el caso. A su juicio,

“Manos Limpias actúa con una pose, con fuegos de artificios, pero no en

beneficio de la mayoría social”, critica mientras que, según cree “ha habido

interés por apartarnos” de la causa. Y sintetiza: “Manos Limpias no tiene la

exclusiva de la defensa de los ciudadanos en la lucha contra la corrupción”.

El

escrito presentado al juez por Frente Cívico en contra de

la unificación de su representación legal con Manos Limpias indica que el "iter procesal" marcado por la Fiscalía,

Manos Limpias y la Audiencia de Palma hacia el Frente Cívico en esta causa ha

sido "un camino minado que ha torpedeado la personación" del

colectivo.

En ese sentido, indican que

desde que fueron admitidos en la causa en enero pasado – decisión contra la que

actuó Manos Limpias- el Frente Cívico , en lugar de centrarse en la práctica de

diligencias, "que aclarasen la implicación de la hija del Rey en la

causa", la asociación "se ha tenido que centrar en la defensa de sus

derechos fundamentales", lo que "ha impedido de facto su actuación

como acusación".

“Incompatibles con Manos Limpias”

“Incompatibles con Manos Limpias”

Desde Frente Cívico se

asegura que su colectivo es

"incompatible" con Manos Limpias y pone como ejemplo que el sindicato

se opuso a su personación "de una manera beligerante". Asimismo, este

colectivo califica de "improcedente" la unificación de las

acusaciones populares y señala que los intereses y enfoques de la actuación

procesal de ambas son "irreconciliables" hasta el punto de que el

sindicato intentó que Somos Mayoría fuera excluida de la causa.

El colectivo civil recuerda

que solicitó personarse en el caso Nóos “en defensa de los intereses de los

ciudadanos” y al observar "una serie de peculiaridades" en la

imputación de la infanta Cristina, como la tardanza en citarla a declarar, la

oposición constante de la Fiscalía "con diligencias más propias de un abogado

defensor" o que se tuviera que producir con un auto de más de 200 folios.

Cabe recordar que, cuando

la Audiencia de Baleares acordó acumular su actuación con la de Manos Limpias,

Frente Cívico no acudió al amparo del Tribunal Constitucional porque de serle

concedido hubiera implicado la nulidad de actuaciones que, en su opinión,

"ponía en peligro la fase final de la instrucción, el juicio y se apuntaba

a la prescripción de algunos de los delitos presuntamente cometidos".

Fue el pasado 23 de enero cuando Frente

Cívico Somos Mayoría presentó un escrito ante el Juzgado número 3 de Palma de

Mallorca para solicitar la personación en el caso “en defensa de los intereses

de la ciudadanía” para ejercer como “acción popular contra todas las personas

físicas y jurídicas hasta ahora imputadas por los hechos que han motivado esta

instrucción”. Ese momento fue elegido por Frente Cívico Somos Mayoría para

personarse en el caso al considerar que se producía una “injerencia del poder

ejecutivo” en la causa, en referencia a las declaraciones del presidente del

Gobierno, Mariano Rajoy, en una entrevista ese mismo mes en las que aseguraba

“estar convencido de que a la Infanta le irá bien” en este proceso y de “su

inocencia”.

Etiquetas
Publicado el
20 de mayo de 2014 - 10:07 h

Descubre nuestras apps

stats