UPA se opone a que se modifique la línea de seguros para los cultivos de ajo

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Castilla-La Mancha ha hecho defendido las líneas de cobertura de los seguros agrario del ajo, durante la celebración de la comisión territorial de seguros agrarios en Castilla-La Mancha.

En esta reunión, en la que además de UPA han participado la Consejería de Agricultura, Agroseguro, Enesa, el Consorcio de Compensación de Seguros y Cooperativas Agroalimentarias, se debatió sobre las líneas de seguros de frutos secos y ajo, dos líneas de especial interés y relevancia en Castilla-La Mancha debido a la importancia de que estos cultivos, tanta económica como de crecimiento, han tomado y cuya proyección es patente.

En este sentido, desde UPA explican que se pretende sacar al ajo de su línea de seguro, y hacer una específica, a lo cual desde la organización agraria señalan que “no vamos a permitir que se queden de lado las coberturas y que se caiga, con la cantidad de daños que puede sufrir un agricultor”.

En la organización agraria se encuentran expectantes ante el anuncio de mejora de las líneas y que siga siendo un cultivo que se contrate de manera mayoritaria; pues no se puede permitir que por elementos burocrático administrativos se deje a un lado las coberturas de un cultivo referente, como es el ajo en las provincias de Cuenca y Albacete, por ejemplo.

Frutos secos

Al respecto de los frutos secos, el responsable de Seguros Agrarios de UPA en la región, Pedro González, explica que se evaluó el momento que atraviesa el cultivo tanto del pistacho como del almendro en la región; incidiendo en que se trata de la región en la cual más contrataciones de seguros se hacen de estas líneas, con un peso específico cada vez más elevado.

En los aspectos relacionados con el cultivo de pistacho, se ha valorado la introducción de mejoras para cubrir daños en calidad, así como en los siniestros derivados del pedrisco. “En años como los que estamos viviendo, los agricultores se han acostumbrado al cambio climático de la manera más drástica y dolorosa posible: a base de perder cosechas”, explica González, quien insiste en recomendar la contratación de seguros agrarios como única herramienta ante los siniestros motivados por la climatología. “Lo vimos con la DANA y lo hemos visto con Filomena”, recuerda.

Desde UPA se han aportado propuestas de mejora en las dos líneas mencionadas, frutos secos y ajo, para encaminar el seguro agrario a un incremento necesario y mayoritario de aseguramiento de explotaciones y cultivos; pues el siglo XXI ha demostrado que las condiciones climatológicas son cambiantes y ciertamente complicadas y dañinas.