Todas las candidaturas de Castilla-La Mancha para albergar la Agencia Espacial se desecharon por “deficiencias técnicas”

Cuatro ciudades de Castilla-La Mancha se postularon para ser la sede de la Agencia Espacial Española: Cabanillas del Campo y Yebes, en la provincia de Guadalajara, y dos de Ciudad Real, la capital provincial y Puertollano. Y todas ellas fueron descartadas por deficiencias técnicas de distinta índole, según la resolución del BOE en la que se dio a conocer la elección de Sevilla como futura sede de este organismo. Ninguno de sus alcaldes y alcaldesas ha manifestado intención de recurrir la decisión final del Gobierno.

De todos estos municipios, Yebes es la que mayores vínculos mantiene con la astronomía, aunque era la localidad de menor población de todas las candidatas. Allí se celebra Expoastronómica, la única feria de España dedicada en exclusiva a la divulgación de la astronomía y también se encuentro el Centro Astronómico y su radiotelescopio. El alcalde ofreció el suelo terciario especial que conforma el Parque Empresarial Valdeluz, terrenos paralelos a la línea de Alta Velocidad Madrid-Zaragoza-Barcelona.

Hubiera sido muy importante para la localidad, debido a sus infraestructuras ferroviarias y a su cercanía con Madrid y su candidatura la apoyó en una entrevista con elDiarioclm.es, el astrofísico José Cernicharo, Premio Nacional de Investigación y residente en este municipio. El Ayuntamiento no ha hecho valoración al respecto tras conocerse la decisión final.

En la resolución publicada, el Gobierno argumenta que este municipio no presentó una sede que se adecuara a las necesidades de la agencia, ofreciendo únicamente suelo para su construcción y algunos espacios en el edificio consistorial. “No ofrece un plan de apoyo económico al personal que se traslade a esta localidad. Esta candidatura tampoco tiene una presencia relevante del sector espacial”, concluye.

También en la provincia de Guadalajara ha sido candidata Cabanillas del Campo. Su alcalde, José García Salinas, afirmó que esta localidad cumplía “de modo extraordinario” los requisitos. Destacó su ubicación como polo de atracción empresarial en constante desarrollo, su red de comunicaciones con salidas a la A2 y la R2, así como su condición de municipio residencial en desarrollo.

El informe del BOE apunta que esta ciudad presenta las ventajas de su cercanía al aeropuerto internacional de Madrid, pero “no ofrece una sede disponible para la agencia ni espacios de alquiler, un programa de ayuda al personal que se traslade, ni unos estudios de impacto económico, de sinergias ni de mercado inmobiliario”. Tampoco existe, añade, una actividad relevante en el sector espacial, ni en el ámbito empresarial ni en el ámbito de instituciones de investigación.

Sobre la candidatura de Ciudad Real capital, el Ayuntamiento la presentó por su ubicación en el centro de España, con una localización estratégica que permite la interconexión con cualquier lugar de la península ibérica, ya sea por la amplia red de carreteras, por AVE o mediante el uso del avión, a través del aeropuerto situado a pocos kilómetros de la capital. También cuenta con la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), puntera en el sector educativo y en el campo de la investigación y con 37 centros e institutos de Investigación y Desarrollo. No ha habido valoración tras caer su candidatura.

El Ejecutivo la ha descartado por no especificar su disponibilidad ni existencia física de la futura sede. Detalla que tampoco hay descripción de la idoneidad del edificio propuesto para la sede ni se describe el apoyo económico de la candidatura en cuanto a su adecuación. Por otra parte, “no presenta informes de impacto ni la propuesta de ayuda al personal que pudiera trasladarse a esta sede”.

En esta candidatura rivalizó además con la vecina ciudad de Puertollano, uno de los nodos industriales de la comunidad autónoma. De hecho, este último Ayuntamiento esgrimió unos motivos prácticamente idénticos, debido a que la línea de Alta Velocidad también tiene parece en la localidad. En este caso, “deficiencias técnicas” descartaron la candidatura, según la resolución del BOE que hizo pública la elección de Sevilla.

En su informe la comisión excluye a Puertollano porque la candidatura presenta “una limitada actividad espacial en la ciudad”. “La sede propuesta no tiene descripción de sus características ni físicas ni de seguridad, así como tampoco ofrece apoyo financiero para su sostenimiento y adecuación. Por otra parte, no presenta ayudas al traslado de personal ni unos detallados estudios de impacto. La conexión internacional dependería del aeropuerto de Madrid, que está a más de una hora de viaje”, concluye.

Tras conocerse la elección de Sevilla para albergar este nuevo organismo, ni el Gobierno de Castilla-La Mancha ni ninguno de los cuatro ayuntamientos hizo grandes valoraciones al respecto ni mencionó ninguna de las deficiencias resumidas en esta resolución.