Amnistía Internacional denuncia falta de información sobre el uso de pistolas táser por parte de la policía de Burgos

Amnistía Internacional Castilla y León ha denunciado la falta de información sobre las armas táser que tienen varias policías municipales de la comunidad. Según la organización, son tres ayuntamientos los cuentan con este tipo de armamento, y en los tres, Toral de los Vados (León), Aguilar de Campoo (Palencia) y Burgos, no hay suficiente transparencia.

La organización solicitó información Ayuntamiento de Burgos y el consistorio ha enviado una respuesta, a juicio de AI Castilla y Léon, incompleta. El Ayuntamiento de Burgos ha confirmado la posesión de un único dispositivo táser, pero sin concretar ni la marca, ni el modelo. También asegura que, de momento, no se ha utilizado. Al resto de preguntas, denuncia la organización pro-derechos humanos, el consistorio no ha contestado.

“No se ha especificado cuáles son las unidades policiales que van a tener este dispositivo como equipamiento, ni si han recibido o está planeado que reciban algún tipo de formación. Tampoco se ha aclarado si cuentan con protocolos de uso y, de haberlos, si se harán públicos o si hay previstos mecanismos para evaluar su utilización y para garantizar una rendición de cuentas tras su posible utilización”, denuncian.

Amnistía Internacional Castilla y León quiere advertir sobre la posibilidad de adquisición y el uso de armas táser por parte de otros ayuntamientos con servicio de policía municipal. Por ello, se han enviado cartas a todos los municipios de Castilla y León que cuentan con policía local. Las armas de electrochoque, conocidas popularmente como armas táser, aunque catalogadas como menos que letales pueden causar graves daños o incluso la muerte. Aparte del dolor extremo al impacto que suponen las armas de electrochoque y de las lesiones secundarias que pueden derivarse de la caída al suelo de la persona, hay perfiles de personas que, por determinadas condiciones físicas, son más vulnerables frente a este tipo de armas (personas mayores, niños, embarazadas, personas con problemas cardíacos o respiratorios, personas bajo la influencia de ciertos medicamentos o drogas, etc), incluyendo la muerte de algunas personas. Además, los dardos pueden causar lesiones penetrantes en la piel, los ojos, la cabeza y los órganos internos, que pueden llegar a ser graves.

Aunque Amnistía Internacional no se opone a que este tipo de armas de electrochoque puedan formar parte de la equipación de algunos cuerpos policiales, debido a las consecuencias que tiene su empleo, la organización sí tiene algunas preocupaciones en relación a su uso y el respeto a los derechos humanos, por lo que se pide que estén sujetas al mismo criterio que se aplica al uso de armas de fuego, debido a los riesgos que pueden tener sobre la integridad física y mental de la persona sobre la que se emplean. Desde Amnistía Internacional se considera que si este tipo de armas terminan por formar parte del armamento de las policías municipales deben elaborarse protocolos públicos para su uso y garantizar que los agentes policiales que vayan a utilizarlas estén debidamente formados en su utilización y riesgos, así como en las precauciones que deben tomarse para evitarlos.