El CGPJ rebutja suspendre provisionalment al jutge Vidal per redactar la Constitució catalana
La Comissió Disciplinària del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha rebutjat, per quatre vots a tres, apartar cautelarment de les seves funcions al jutge Santiago Vidal, que va participar en la redacció de l'esborrany d'una Constitució per a una hipotètica Catalunya independent, mentre es tramita l'expedient disciplinari obert en contra seu per dues faltes molt greus.
La Comissió Disciplinària, reunida aquest dilluns amb aquest únic punt ordre del dia en la seva agenda, no ha acollit la proposta del promotor de l'Acció Disciplinària, Antonio Jesús Fonseca-Herrero, d'apartar durant sis mesos de forma provisional a l'entendre que “en aquest cas, l'adopció de la mesura cautelar no aturaria la situació que es vol evitar”.
Els vocals Wenceslao Olea i Carmen Llombart han anunciat vot particular, segons han informat fonts de l'òrgan de govern dels jutges.
Precisament, el magistrat Santiago Vidal ha suspès aquest mateix dilluns una conferència que anava a impartir a la universitat fins que la Comissió Disciplinària Consell General del Poder Judicial (CGPJ) decidís sobre ell i ha demanat “sentit comú” a l'hora de deliberar sobre els seus suspensió.
El Promotor sol·licitava “donada l'extremada rellevància dels fets”, sis mesos de suspensió per Vidal per dues faltes molt greus d'“ignorància inexcusable” en el compliment dels seus deures judicials i vulneració del deure d'observança del règim d'incompatibilitats.
El Promotor va argumentar que Vidal ha considerat públicament “legítim” incomplir les lleis i la Constitució espanyola. A més, ha reconegut haver participat “sense autorització” en un grup de treball de composició “heterogènia i indeterminada” encarregat d'elaborar una Constitució per a una Catalunya independent.
Un text per donar suport a la consulta del 9-N
En la proposta, a la qual ha tingut accés Europa Press, s'assenyala que havia participat en l'elaboració d'aquest text “al marge de qualsevol empara” perquè servís de model als que promouen la consulta del 9 de novembre amb independència que aquesta arribi a celebrar-se finalment.
El Promotor també argumentava en la seva proposta que Vidal s'ha realitzat de forma “reiterada” declaracions públiques en suport d'iniciatives polítiques encaminades a obtenir la independència de Catalunya.
Tot això l'ha portat a considerar que aquestes conductes poden constituir dues faltes disciplinàries molt greus tipificades a la Llei orgànica del poder judicial. La infracció, tipificada a l'article 417.14, es refereix a la ignorància inexcusable en el compliment de deures judicials per vulneració del deure bàsic de fidelitat a la Constitució i a l'ordenament jurídic.
L'altra falta, recollida en l'article 417.6, és la vulneració del deure d'observança del règim d'incompatibilitats de l'article 389.5 de la Llei orgànica del poder judicial en relació amb l'article 1.3 de la Llei 53/84 d'incompatibilitats del personal al servei de les administracions públiques.
El Promotor de l'Acció disciplinària va prendre declaració el passat maig a Santiago Vidal i va preguntar als presidents del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i de l'Audiència de Barcelona si hi havia sol·licitat autorització o comunicat la seva participació en aquesta activitat.
Vidal va manifestar als mitjans de comunicació que una desena de jutges participen en aquesta iniciativa i, encara que col·laboren amb ells alguns diputats del Parlament i representants d'entitats sobiranistes com l'ANC, no es tracta d'un encàrrec de la Generalitat ni del Parlament ni de cap partit.
L'esborrany de la Constitució --amb nou títols, 17 capítols i gairebé 100 articles--, estableix entre d'altres aspectes que Catalunya és una nació que es configura “des del punt de vista jurídic-polític com una república”.
Vidal es troba entre la trentena de jutges que van redactar un manifest defensant la viabilitat jurídica de la consulta d'autodeterminació. Aquest assumpte també està sent investigat pel promotor de l'Acció Disciplinària, que té pendent elevar una proposta sobre aquests magistrats.