El Suprem confirma la pena d'un any de presó un mosso que va rebentar els testicles a un sospitós
El Tribunal Suprem ha confirmat la condemna a un mosso que va llançar una granada atordidora a un presumpte delinqüent i com a resultat el va deixar sense testicles. L'alt tribunal ha ratificat la major part de la sentència anterior de l'Audiència de Barcelona que ja va condemnar a un any de presó el mosso d'esquadra que va deixar sense testicles un presumpte delinqüent que perseguia el Grup Especial de Recerca (GEI) després de llançar-li una granada atordidora en una actuació “negligent”.
L'alt tribunal ha modificat la part de la condemna d'inhabilitació d'un any al policia per una de suspensió d'ocupació i sou pel mateix temps, un any.
L'acusat també haurà de pagar una indemnització de gairebé 168.000 euros per les seqüeles i lesions causades, ja que la víctima, José Antonio C., va perdre el testicle dret i el 75% de l'esquerre.
En l'anterior judici, Alberto M.C. va ser condemnat per la Secció Vuitena per un delicte de lesions per imprudència greu i se li va dictar inhabilitació especial en el càrrec d'agent de policia durant el mateix temps, mentre que Victor Esteban G., llavors sergent d'operatius del GEI i company de l'acusat, va ser absolt.
El 4 de novembre de 2008, el GEI, grup especialitzat en alt risc, va iniciar una operació antimorositat -que la sentència estima que es va ajustar als protocols d'actuació- en què va interceptar el vehicle d'un presumpte delinqüent -que anava acompanyat de la víctima- a Castelldefels, mitjançant el bloqueig del pas amb cotxes i furgonetes.
Segons els acusats, versió a la qual el jutge atorga credibilitat, després de desobeir les ordres de sortir del cotxe i trencar els vidres amb martells de rescat, el vehicle va avançar uns metres, motiu pel qual Alberto MC va llançar una granada per la finestra del copilot que va esclatar sobre el cos de la víctima.
La sentència de l'Audiència de Barcelona va sostenir que el mosso sabia que la granada explotaria sobre de la víctima, sabent que el temps de retard de la detonació eren dos segons i del reduït espai on es trobava la víctima. En aquest sentit, els magistrats van ressaltar que l'ús de mitjans violents s'ha d'ajustar “al principi de congruència, oportunitat i proporcionalitat” i que, en qualsevol cas, Alberto M.C. hagués pogut tenir altres opcions que no comprometien la seguretat dels ocupants del vehicle.
