La Diputación de Mazón evita, con un recurso, entregar al Juzgado las cuentas sobre el supuesto desvío de fondos del PP

La Diputación de Alicante ha presentado un recurso al juzgado con el fin de evitar entregar la justificación de las cuentas del grupo Popular en el procedimiento iniciado por el que el juzgado de lo contencioso-administrativo número 4 de Alicante había dado previamente la razón a la coalición y había estimado su solicitud de exigir las justificaciones de ingresos de las arcas públicas al partido que rondarían los 500.000 euros.

La institución provincial, gobernada por el PP de Carlos Mazón junto con Ciudadanos, ha manifestado su negativa, formalizando recurso al auto judicial en el que argumenta que “se trata de expedientes tramitados por Departamentos distintos y de contenidos distintos y pertenecientes no ya a anualidades distintas, sino incluso a legislaturas diferentes”.

De esta forma, la diputación alicantina logra así frenar de momento la incorporación -dentro del procedimiento judicial- de la justificación de las cuentas del grupo popular reclamadas por el juzgado a instancias de Compromís. Se trata pues, a juicio del grupo denunciante de puro “filibusterismo judicial”, que se enmarca en una estrategia de dilatar y evitar, en definitiva, entregar la justificación de las cuentas del grupo conservador.

Recuerda Compromís que el vicepresidente Eduardo Dolón ya firmó una diligencia dirigida a la coalición valenciana negando las copias de estas justificaciones por escrito de día 17 de octubre de este año, que la formación de Gerard Fullana había solicitado. “Ante la negativa a acreditar sus ingresos el Partido Popular no demuestra que no usara las cantidades por ejemplo para usos electorales o no permitidos por la ordenanza”, señalan.

Desde los servicios jurídicos de Compromís manifiestan su absoluta oposición a esta estrategia judicial, que tiene como único fin el evitar, aseguran, “una correcta fiscalización del destino del dinero público, que se hace, además con la connivencia de algunos técnicos de la casa”.

“No cabe duda alguna que forman parte del mismo expediente, con independencia que este haya dado lugar a diferentes ‘carpetas y números de referencia’”, añaden. La negación de entregar las cuentas impide, según la coalición, la formalización de una demanda que pueda reflejar con claridad todos los elementos relevantes al efecto: la diputación evita dar información y de esta forma la redacción de la demanda podría incurrir en errores materiales. “Quizá busquen este tipo de error ante la dificultad de mantener la solvencia jurídica de las actuaciones realizadas hasta la fecha”, concluyen.

En este sentido, ya han anunciado que presentarán alegaciones a este recurso y pedirán, además, responsabilidades políticas. Para el grupo Compromís es “inaceptable” que se pretenda desligar la justificación de las cuentas del grupo con el otorgamiento de la dotación económica, máxime cuando se ha exigido por parte de la institución que aquellos importes que no se hubiesen gastado en la anterior legislatura fuesen devueltos compensando lo debido con el importe que correspondería recibir.

“Es evidente que el hecho de dar una dotación económica está directamente relacionado con que se haya justificado la anterior dotación, de hecho, así sucede en todas y cada una de las subvenciones que otorga la diputación, que exige acreditar todos los detalles del gasto subvencionado o, de lo contrario, se pierde este importe”, afirman en un comunicado.

El portavoz de Compromís en la Diputación Gerard Fullana ha destacado que “han negado acreditar las cuentas a la intervención, al pleno, al resto de grupos políticos y ahora se da un paso más intentando torpedear su entrega a los juzgados. Vamos a alegar su negativa y de la misma forma que conseguimos poner punto y final a las subvenciones a dedo pondremos fin el uso de la diputación como extensión de intereses del Partido Popular”.

Por su parte, Ciudadanos, socio de gobierno del PP y responsable del área de Transparencia, responde a preguntas de este medio que aún no han visto el auto en cuestión, “lo hemos solicitado por escrito para examinarlo”. En cualquier caso, fuentes del partido naranja matizan que ha sido esta formación “la que ha propuesto la introducción de modificaciones en el artículo 9 del reglamento que regula la justificación de fondos de los grupos para garantizar que en la presentación de cuentas se aplique parámetros de transparencia y un mismo sistema contable para todos los grupos”.