El Supremo rebaja a la mitad la condena a Sara B.B. por la sustracción de sus hijas menores

La plataforma feminista “Mujeres libres, mujeres en paz”, impulsora de la campaña “Mamá está castigada” ha lamentado la nueva sentencia del Tribunal Supremo “que mantiene el castigo” a Sara B.B., condenada por sustracción de sus hijas mejores, aunque rebaja la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz de 4 a 2 años de cárcel.

Según señala en un comunicado, en la sentencia el alto tribunal “mantiene el castigo a Sara B. B. por proteger a sus hijas” y “prolonga una tortura judicial que dura ya seis años, llena de irregularidades y violencia institucional, y en la que el bien superior de las menores no ha sido tenido en cuenta”.

Explica que esta sentencia corrige la emitida por la Audiencia Provincial de Badajoz en 2021, cuando se le impusieron cuatro años de cárcel por el supuesto secuestro de las niñas, y la rebaja a dos años porque el Supremo establece que hubo un delito de sustracción de menores y no dos.

Sin embargo, lamenta que se mantengan los cuatro años de pérdida de la patria potestad de las niñas y el pago una indemnización de 15.000 euros a su expareja por presuntos daños morales.

Para esta plataforma, la nueva sentencia “abunda en errores e injusticias previas, algunas de las cuales se repiten en otros casos de madres protectoras”.

En este sentido, se pregunta cómo se puede condenar a una persona por sustraer y retener a sus hijas cuando seguían viviendo en Badajoz y acudiendo al mismo colegio, como ha quedado demostrado en varias sentencias previas“, y detener ilegalmente a una madre acusada de secuestro y apartarla de sus hijas antes de darle la oportunidad de defenderse y de aportar pruebas en contra

También se pregunta cómo es posible que se imponga a Sara el pago de 15.000 euros por supuestos daños morales que no se han acreditado, ya que nunca ha difundido públicamente la identidad ni la imagen de la otra parte, una cantidad que deberá ser depositada ante la Justicia antes de poder solicitar que no se produzca el ingreso en prisión.

La plataforma iInsiste en cómo se puede entregar a la hija menor de Sara a un hombre que no tiene la filiación paterna reconocida, como indica un auto firme del Registro Civil de Badajoz y cómo espera el Supremo que Sara pueda restablecer el vínculo con las niñas, como establece la sentencia de medidas definitivas de guarda y custodia de julio de 2021, si solo puede verlas dos horas semanales en un Punto de Encuentro Familiar.

Recuerda que esta nueva sentencia se conoce pocos días después de que el mismo tribunal confirmase que la detención de Sara en abril de 2019 fue ilegal y que la jueza que ordenó el arresto, que ha sido sancionada, no tenía las competencias para hacerlo.

Concluye que fue entonces “cuando le arrancaron a sus dos hijas, fue sometida a un trato vejatorio en la Comisaría de Badajoz (reconocido por el Tribunal Constitucional) y empezó un periodo de más de dos años sin poder ver ni hablar con las niñas”.