El Tribunal Supremo inadmite el recurso del alcalde de Pamplona contra Vox por llamarlo “etarra”

El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso de casación interpuesto por el alcalde de Pamplona, Joseba Asiron, contra Vox por un mensaje en redes sociales, en septiembre de 2024, en el que se le denominaba “alcalde etarra” y se le acusaba de “seguir patrocinando el terrorismo” con motivo de la publicación del cartel de las fiestas de San Fermín Txikito de 2024, según ha informado Vox en un comunicado. El alcalde pedía una indemnización de 30.000 euros por “vulnerar su derecho al honor”.

En el mensaje difundido a través de la cuenta de X de Vox Navarra, la formación de Santiago Abascal llamó “etarra” a Joseba Asiron por subvencionar desde el Ayuntamiento, “con el dinero de todos los pamploneses”, a la comisión de fiestas de San Fermín Txikito, unas fiestas que se celebran en el Casco Viejo de la ciudad a finales del mes de septiembre. En concreto Vox aludía a uno de los carteles de la fiesta en el que aparecían “símbolos nacionalistas e independentistas vascos de un partido independentista vasco como es Sortu (hoy parte de EH Bidu) y anagramas de los presos de ETA”, según recoge la sentencia.

Tanto el juzgado de Primera Instancia número 2 de Pamplona como la Audiencia Provincial de Navarra desestimaron la demanda en mayo y noviembre de 2025, respectivamente, al considerar “que se refuerza la prevalencia de la libertad de expresión respecto del derecho de honor en contextos de contienda política”. Y, aunque admite que “las afirmaciones” son “ciertamente desafortunadas”, las estima “legítimas” en una “sociedad democrática” e interpreta que “el partido político demandado (Vox Navarra) critica el destino o utilización de fondos públicos”.

“Nos hallamos, por tanto, ante un contexto de naturaleza eminentemente política o de interés o alcance general, vinculado al contenido del cartel anunciador de uno los eventos festivos o de ocio más relevantes y populares entre la población de la ciudad de Pamplona/Iruña (San Fermín Txikito 2024), que goza del patrocinio o subvención del Ayuntamiento de Pamplona/Iruña (gestión de fondos públicos), consistorio en el que el demandante-apelante [Joseba Asirón] ostenta el cargo (manifiesta relevancia pública) de alcalde”, razonaba la sentencia de mayo de 2025, ratificada por la Audiencia Provincial y el Tribunal Supremo.

El alcalde de Pamplona acudió a la cúspide del órgano judicial pero, tal y como señala Vox Navarra, “este ha inadmitido el recurso de casación al no apreciar que el recurrente justificara suficientemente la necesidad de corregir el juicio de ponderación realizado por la Audiencia Provincial”, ya que en dicha sentencia, la argumentación jurídica se apoya en sentencias emitidas por el propio Tribunal Supremo, “en línea con la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional”.

“La sentencia es ya firme y el alcalde ha sido condenado al pago de las costas procesales y a la pérdida del depósito constituido”, afirma el partido demandado en un comunicado.