Lista más votada

Volvemos a oír a algunos políticos hablar de la lista mas votada, parece un tema recurrente, que salta al primer plano de la actualidad política cuando se acercan elecciones generales, pero lejos del oportunismo coyuntural, el tema tiene mas trascendencia de lo que parece

Lo que se cuestiona es nuestro procedimiento para elegir presidente, y la cuestión no es baladí, el tema es importante, en los procesos electorales complejos el sistema democrático funciona con grandes distorsiones, valor del voto, territorio, sistema de conteo, etc

La democracia funciona bien en sistemas sencillos, pocos votantes y pocos candidatos, pero en sistemas complejos con factores extraños al sistema como el territorio, fundamentalmente, delegados, compromisarios, sistemas de elección auxiliares, etc condiciona y acaba manipulando el resultado y por tanto la voluntad popular

Nuestro sistema democrático permite varias opciones, gobierna el partido que obtiene mayoría absoluta, mayoría simple pero tiene aliados para superar el 50%, y gobierna una coalición de partidos, ninguno ganador pero que cumplen también con el 50%, este ultimo caso puede parecer un fraude, no legal, pero si intelectual, se esta burlando el espiritu del sistema democrático, que nació para proclamar vencedor al mas votado

Al partido popular supongo que le importa poco el debate de intelectual de la existencia misma del sistema democrático y sus principios basados en cálculos matemáticos y su grado de neutralidad

Cuando el líder del PP, pide que gobierne la lista más votada, en realidad esta pidiendo que le dejen gobernar solo, sin ataduras ni alianzas, sin llegar al 50% que exige la ley

La petición del PP, exige cambios fundamentales de nuestras leyes para elegir de presidente, el nombramiento de presidente seria automática, sin necesidad de debate alguno, ni mas votaciones, el rey no tendría que proponer candidato, quedaría totalmente al margen del proceso, se le podría asignar algún acto protocolario para que participara de alguna manera

En este escenario las perspectivas de gobernanza serían las mismas, gobiernos del pp y psoe que se alternan, a la espera que surja un tercer partido capaz de batir a los dos históricos, largo me lo fiais, pero no imposible. Ciudadanos lo intentó sin éxito, fue el único intento serio de colocarse a la altura de los grandes, puede haber mas

Pero al final volvemos al principio de nuestra democracia, gobiernos de los dos grandes, gobiernos en solitario sin pactos ni alianzas, esta es la diferencia fundamental, el cambio que pide el Sr Feijóo

PP y PSOE seguirán gobernado alternativamente durante muchos más años, pero lo que tiene que decidir el país es la forma de hacerlo, solos o con alianzas, esta es la cuestión, y el tema es más peliagudo de lo que parece, abrir un debate nacional seria bueno para buscar la mejor fórmula de gobierno

Si aplicamos el Principio de Utilidad y nos preguntamos, es útil la formula de la lista mas votada, la respuesta es positiva, en mi opinión porque:

-el nombramiento de presidente seria automático, y el cambio en Moncloa rápido, se acaba con la interinidad y los gobiernos en funciones

-La elección de presidente de gobierno es segura, ya no haría falta repetir elecciones

- El proceso de elección sería totalmente popular, sin intervención del jefe del Estado, que debe ser neutral y por tanto no intervenir en ninguna fase del proceso

-El reparto de escaños podría ser proporcional puro según los porcentajes obtenidos por cada partido y acabar así con las ventajas que consiguen los grandes con el método D Hont

- Habría que regular mejor la moción de censura, estableciendo plazos y limites, para blindar al gobierno, presumiblemente con mayoría simple

Todo ello refuerza a los partidos, sus programas electorales y les da una dimensión de gobierno, que no tienen ahora muchos de ellos, aumentaría la confianza ciudadana en sus instituciones, en definitiva se refuerza la estructura del Estado