La SIP deplora el acoso legal contra periodista peruana Paola Ugaz

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) rechazó este viernes la utilización de múltiples demandas judiciales contra la periodista peruana Paola Ugaz al considerar que buscan amedrentar y desalentar a la prensa en ese país.

El presidente de la SIP, Christopher Barnes, instó “a los jueces a tener presente el exhorto de 2014 de la Corte Suprema de Justicia de Perú, la cual pidió a los jueces valorar exhaustivamente las demandas contra periodistas antes de admitirlas”.

Señaló que “suelen ser interpuestas para detener o censurar investigaciones periodísticas, muchas de ellas sobre corrupción”.

Barnes, director general de The Gleaner, diario de Kingston (Jamaica), no obstante aclaró que “los ciudadanos tienen el derecho de acudir ante la Justicia cuando se sienten agraviados”.

La SIP, con sede en Miami, expresó así preocupación por el “acoso legal sistemático” en Perú consistente en la repetida metodología de intimidar a periodistas mediante acciones judiciales.

Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, señaló que la cantidad de demandas contra la periodista Ugaz demuestra que están tratando de censurarla.

Lamentó que la “criminalización de los delitos contra el honor en Perú tiene un efecto intimidatorio que afecta el ejercicio libre del periodismo”.

La periodista, señaló la SIP, enfrenta cinco demandas por difamación interpuestas por personas vinculadas a la agrupación religiosa Sodalicio de Vida Cristiana.

Ugaz viene investigando esta organización religiosa desde 2010, recientemente sobre sus finanzas, pero, previamente, sobre abuso físico, psicológico y sexual de menores de edad.

La periodista denunció que su correo electrónico y comunicaciones telefónicas han sido blanco de piratas informáticos y que es constantemente acosada en las redes sociales.