Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Universidades catalanas e instituciones rechazan el traslado de las pinturas a Sijena

Azcón niega una connotación política al traslado de pinturas de Sijena: Es un tema técnico
Barcelona —

0

Barcelona, 6 jun (EFE).- Los departamentos de Historia de varias universidades catalanas junto a instituciones como la Real Academia Catalana de Bellas Artes de Sant Jordi o el Instituto Amatller de Arte Hispánico se han posicionado en contra del traslado a Sijena de las pinturas conservadas en el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC).

En un comunicado que han hecho público este viernes ante la sentencia del Tribunal Supremo sobre estas pinturas de la sala capitular del monasterio de Santa María de Sijena (Huesca), manifiestan su apoyo al MNAC y expresan su “convencimiento absoluto”, de acuerdo con criterios “académicos, científicos y técnicos”, de que estas obras deben “permanecer” en su emplazamiento actual.

En el MNAC, agregan, “podrán disfrutarlas, como hasta ahora, miles y miles de personas sin la necesidad de correr riesgos innecesarios”.

Argumentan las diez instituciones firmantes que la sentencia del alto tribunal “no entra a analizar” las cuestiones técnicas sobre la conservación de las pinturas y las “consecuencias nefastas que su desmontaje, traslado e instalación a su lugar de origen pueden comportar”.

“No puede alegarse -señalan- que la cuestión ya se trató en la sentencia del tribunal de primera instancia de Huesca que analizó el caso en 2016, puesto que en aquella sentencia, de 86 páginas, se dedicaba al tema poco más de una página, cosa absolutamente insuficiente teniendo en cuenta la relevancia de la cuestión, que es la más importante de todo el pleito (la conservación de las pinturas)”.

Remarcan que las cuestiones de propiedad “nunca” pueden pasar por delante de las de conservación, porque la obligación es “legar” las pinturas a las generaciones del futuro, de acuerdo con lo que establecen todas las leyes al respecto, nacionales e internacionales.

Por otra parte, recuerdan que los conservadores-resturadores que se han pronunciado, como el fallecido Gianluigi Colalucci, la máxima autoridad en la materia en su momento, han desaconsejado el traslado y han advertido de las “consecuencias negativas” que puede comportar su instalación en Sijena.

En su escrito, no entienden que el Ministerio de Cultura desaconseje el movimiento de obras como la Dama de Elche o el 'Guernica' de Pablo Picasso con el argumento de la conservación y que en el caso de Sijena no lo hagan, cuando las pinturas “se encuentran en un estado de conservación mucho más delicado y frágil”.

Entienden que ahora las instituciones catalanas como el MNAC y la Generalitat deben “agotar” todas las vías jurídicas posibles relativas a la ejecución de la sentencia para “convencer a los jueces sobre la imposibilidad de su materialización y que no se lleve a cabo”.

Los firmantes del documento son la Real Academia Catalana de Bellas Artes de Sant Jordi; la Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona; la Real Academia de Buenas Letras; el Instituto Amatller de Arte Hispánico y el Instituto Catalán de Investigación en Patrimonio Cultural.

También firman el departamento de Historia del Arte de la Universidad de Barcelona; el departamento de Arte y Musicología de la Universidad Autónoma de Barcelona; el departamento de Geografía, Historia e Historia del Arte de la Universidad de Lleida; el departamento de Historia y de Historia del Arte de la Universidad Rovira i Virgili y el departamento de Historia y de Historia del Arte de la Universidad de Girona.

Etiquetas
stats