Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El Gobierno confía en una votación exprés por la tensión social
Datos - Quiénes son los casi tres millones de ahogados por el alquiler en España
Opinión - 'Dos decretos: uno para Junts y otro para Sumar', por Neus Tomàs
Minuto a Minuto
— Última hora sobre el coronavirus y la actualidad política

El TSJ de Catalunya rechaza de nuevo la apertura del ocio nocturno en Cataluña

9 septiembre 2021 - 17:26 h
Cartel de protesta de la plataforma Som Oci Nocturn (Somos Ocio Nocturno) en la Plaza de Sant Jaume, en una fotografía de archivo.

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha rechazado de nuevo el último recurso del ocio nocturno contra el cierre del sector al considerar que los datos epidemiológicos son “todavía desfavorables” y la comunidad mantiene una alta presión hospitalaria, por lo que debe primar el derecho a la vida y a la salud frente a los intereses económicos.

La patronal del ocio, en un nuevo recurso, había solicitado medidas cautelares contra la resolución del ejecutivo catalán que mantiene el horario de la restauración hasta las 00:30 horas de la madrugada y el cierre de los locales musicales nocturnos que no dispongan de espacios al aire libre.

En un auto, la sección tercera de la sala contencioso administrativa del TSJC ha desestimado de esta manera las medidas cautelares solicitadas por la Federación Catalana de Asociaciones de Actividades de Restauración y Musicales (FECASARM), contra la resolución del Govern sobre el cierre el ocio nocturno y la limitación de la restauración hasta las 00:30 horas.

Para la sala, la “existencia de riesgos para la salud pública” derivados de la pandemia “es evidente”, de manera que “el interés público que se trata de proteger es de una entidad indudablemente mayor que la de los intereses que invocan los recurrentes” del sector del ocio con la solicitud de medidas cautelares contra las medidas del Govern.

“Dicho en otras palabras, la existencia de riesgos para la salud pública derivados de situaciones de contacto social es indudable, y la afectación que la medida cautelar de suspensión representaría para la población en general, y para el interés público que se trata de proteger, es de una entidad muy relevante”, recalca el TSJC en su auto.

Informa EFE.

Etiquetas
stats