eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú

Paula Echevarría, Mr. Wonderful y las personas

El problema de que mujeres con enormes altavoces como Paula Echevarría no se consideren feministas va más allá de lo que pueda parecer. Una mujer puede conocer o no el significado de la palabra feminismo, vivimos ejemplos a diario, sabemos que es una realidad. Muchas, muchísimas personas aún creen que el feminismo es lo mismo que el machismo pero al revés. Hasta aquí, nada nuevo bajo el sol. Pero es que, de las declaraciones de Paula Echevarría (y de muchas otras) se desprende algo más que una confusión con la terminología. 

"Yo me defino como persona. Yo creo que no hay que ser feminista ni machista, yo creo que los extremos nunca son buenos ni para un lado ni para el otro", dijo Echevarría para  Zeleb.

La gravedad, en mi opinión, no es tanto desconocer el significado del feminismo y su historia, como lo que esto conlleva: ser mujer y creerse igual a los hombres.

Seguir leyendo »

Un puñetazo absurdo, un miserable huyendo

Un bastón, un periódico, un paso de cebra, un coche veloz, un anciano (81 años), un joven (18 años), una discusión, un puñetazo absurdo, una persona muerta, un miserable huyendo. A veces, entre las desgarradoras imágenes de víctimas de atentados como el de Manchester, o de migrantes ahogados en el Mediterráneo, se nos cuelan historias terribles como esta. Tan cercanas, tan violentas, tan cotidianas. ¿Qué tendrán los automóviles que llevan al límite nuestra agresividad?

Justo estamos presentando estos días en eldiario.es el último número de nuestra revista. 'La ciudad civilizada' es el título de la portada. Ese lugar que soñamos acogedor, en el que podamos movernos caminando o en bici o en transporte público. En el que los niños y los mayores recuperemos la calle, libre de los ruidos y la contaminación de los coches, pero también de la agresividad y prepotencia de los conductores.

Parece que el ser humano en esta era industrial desdobla su personalidad cuando se pone al volante. La potencia del artefacto mecánico actúa de espoleta que libera lo peor, lo más violento, lo más abyecto de nuestra personalidad. Es como si toda la fuerza del motor de explosión se nos subiese a la cabeza y enajenase nuestro entendimiento. Y claro, ese efecto dopante no tiene el mismo resultado en todas las personas. En un mundo en el que se nos educa en la competitividad salvaje y el poder de la fuerza más que en la tolerancia y el poder de la razón, los resultados llegan a ser tan fatales como los de la agresión de hace unos días en Torrejón de Ardoz.

Seguir leyendo »

Con las mociones de censura no se juega, nene

107 Comentarios

Estos chavales de Unidos Podemos es que no respetan nada. Llegaron al Congreso sin corbata, con un bebé en brazos y colocando el abrigo en el respaldo del sillón, como si estuvieran en el colegio. Desde entonces se han dedicado a tocar todos los botones, abrir puertas sin llamar, hacer muchas preguntas impertinentes y alborotar despachos y salas de prensa.

Normal que hayan presentado una moción de censura a las primeras de cambio. Como turistas en un hotel de "todo incluido" no piensan dejar servicio sin utilizar, excursión sin hacer, ni plato del bufé sin probar. El primer día agarraron el reglamento del Congreso como quien coge el catálogo navideño de juguetes y fueron señalando todos los artículos en plan "me lo pido". Preguntas parlamentarias, sesiones de control, iniciativas legislativas, comisiones de investigación... Me lo pido, me lo pido, me lo pido…

Hasta que llegaron al capítulo sobre moción de censura, y también se la pidieron. "Mira, si tienen mociones de censura, ¿por qué no presentamos una? Para eso están, para usarlas, ¿no?".

Seguir leyendo »

Ni tutelas, ni tutías

Felipe González y Susana Díaz.

Desde que se supo que Pedro Sánchez era el ganador de las primarias convocadas por el PSOE para elegir a su secretario general hasta hoy, se han ido sucedido las declaraciones de quienes han tomado parte directamente en este proceso y también de aquellos que ¿son? una referencia para el PSOE. Probablemente no tenga ninguna importancia política subrayar la curiosa manera en la que Susana Díaz articuló su primera declaración tras conocer el resultado, pero merece la pena tenerla presente porque es precisamente en las palabras que acompañan las derrotas personales donde se aprecia la verdadera capacidad de quien las sufre para asumirlas con serenidad y reconocer al ganador (a poder ser por su nombre) para aceptarlo ante sí misma y ante todos los demás.

Tardar un día en hacerlo es, como han resaltado muchos, un gesto poco elegante, pero sobre todo evidencia algunas carencias que no pueden permitirse quienes ambicionan liderar una organización e, incluso, un país.

Sea como fuere, de todas las declaraciones vertidas a lo largo de la semana, considero de interés rescatar las pronunciadas por Felipe González el pasado martes y que han recogido los medios de comunicación. Así, el Felipe González que acusó a Pedro Sánchez de haberle engañado, le retiró su apoyo y se lo entregó de forma incondicional a Susana Díaz en el proceso de primarias ha afirmado que "se encuentra en minoría" dentro de su partido, que "no quiere interferir" y que existe "la obligación de ayudar al secretario general".

Seguir leyendo »

La danza de la guerra que Trump lleva a la OTAN

28 Comentarios

Donald Trump, el monarca saudí y el presidente egipcio en Riad, esta semana

El terrible atentado de Manchester que ha dejado 22 muertos y decenas de heridos se produjo tan solo tres días antes de la cumbre de la OTAN que este jueves se celebra en Bruselas, con la presencia del presidente estadounidense Donald Trump. Veinticuatro horas más tarde en círculos oficiales ya se comentaba que el ataque terrorista condicionaría la agenda de la reunión de la Alianza Atlántica.

Sin duda Manchester se está usando para condicionar este encuentro. Pero lo cierto es que el guión para esta cumbre lleva tiempo moldeándose. Donald Trump tiene dos exigencias claras para sus socios: que especifiquen como tarde en diciembre de qué modo lograrán aumentar su gasto en Defensa hasta el 2% de su PIB y que la OTAN en sí misma entre a formar parte de la llamada "coalición contra el terrorismo" que opera en Siria e Irak. Hasta ahora socios de la OTAN participan en esas operaciones a título individual. El presidente estadounidense quiere el compromiso de la propia Alianza como ente conjunto. La apuesta bélica sigue in crescendo.

Para entenderlo bien, conviene recordar qué ocurrió en la cumbre de la OTAN del pasado año celebrada en Varsovia. Aquella reunión, con Obama como presidente de EEUU, pasó bastante desapercibida en los medios y el debate público, pero ningún historiador del futuro la menospreciará como hecho clave. En ella se subrayó la obligación de los países socios de la Alianza Atlántica de destinar el 2% de su Producto Interior Bruto a Defensa en un plazo máximo de ocho años y en ella se acordó el despliegue de miles de tropas en la Europa del Este, casualmente en cuatro naciones limítrofes con Rusia, cada vez más cercada.

Seguir leyendo »

¡Ay, Manuela!

47 Comentarios

Cospedal aplaude a Concepción Espejel tras condecorarla. Foto: CGPJ.

Me pían que la operación para el nombramiento de Concepción Espejel (alias Querida Concha) para la presidencia de la Sala de lo Penal progresa adecuadamente. Eso significa que ya se han producido las cortinas de humo sobre otros candidatos conservadores, se ha hablado como siempre de seráficos candidatos de consenso y se ha hecho ver que tenían posibilidades algunos magistrados que no saldrán electos en la vida. Nada nuevo bajo el sol. Todo es necesario para que el nombramiento de Querida Concha se confirme. Máxime porque permite a los que están ejerciendo de muñidores –en este caso el vocal Martínez-Tristán, el marido de la exconsejera de Cospedal, todo queda en familia– agitar frente a los indecisos la amenaza de que la división le dé la victoria a los progresistas. Y eso, pesa. Ya se imaginan.

Se preguntarán entonces, a qué viene mi veleidad de titular esta columna con un ¡ay, Manuela! en lugar de con un ¡ay, Concha! No, no me he equivocado. Mi quejío se refiere a la magistrada Manuela Fernández-Prado que también concurre a esa plaza y que será respaldada por los vocales progresistas sin esperanza. Y quiero hacerlo porque Fernández-Prado es un ejemplo de los magistrados y magistradas que no se han plegado a pasar por el aro de hacer lo que es preciso hacer si quieres progresar.

Fernández-Prado lleva casi un cuarto de siglo en la Audiencia Nacional y fue una de las mujeres pioneras en elegir determinados destinos gravosos de la carrera judicial. Sobre su toga lleva el haber formado tribunal con los últimos presidentes de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional: Siro García, Javier Gómez Bermúdez y Fernando Grande-Marlaska. Con todos ellos ha suscrito sentencias sobre toda la trayectoria de ETA, con ellos fue ponente de la condena al general Galindo por el Caso Lasa y Zabala, en esa sección hizo los juicios de Sokoa, por el asesinato de Miguel Ángel Blanco o el caso de Ortega Lara y fue ponente de las piezas de KIO o de tantas otras. Son 24 años poniendo resoluciones de asuntos duros y complejos en un complicado tribunal.

Seguir leyendo »

No hacer nada

31 Comentarios

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Rajoy predica la "unidad" y "dar ejemplo", al mismo tiempo que no felicita inmediatamente al recién elegido líder del PSOE, que sí lo hace con el Real Madrid, que tampoco tiene un hueco para ir a declarar ante la justicia, ni dar la cara en una moción de censura en la que podría explicar detenidamente en el Parlamento por qué considera que sigue legitimado, a pesar de la sucesión de escándalos de corrupción que le rodean.

El presidente del Gobierno no saca tiempo para estos temas, pero, de repente, de nuevo se muestra "muy preocupado por Cataluña", sin hacer gran cosa, igual que hace unos días manifestaba su "gran preocupación" por el "país hermano Venezuela". Es una cuestión de prioridades, de a qué dedica el tiempo libre y, sobre todo, de dónde quiere que ponga su mirada la opinión pública. "A veces lo más urgente es no hacer nada", reza el teorema del marianismo, o "hay que mirar hacia otro lado cuando hay que hacerlo", como les decía recientemente a unos jóvenes.

Claro que, entonces, cuesta aceptar esas advertencias sobre una izquierda radical y rencorosa, si el presidente no levanta ipso facto el teléfono y deja pasar los días hasta felicitar al que una parte de los españoles han elegido como secretario general de otro partido. Difícilmente es creíble el discurso de la fraternidad y de remar todos juntos, si Rajoy cambia la victoria del Madrid por su responsabilidad de mostrarse siempre como el jefe del Gobierno de todos.

Seguir leyendo »

Lo que han demostrado las primarias del PSOE y lo que no

78 Comentarios

Pedro Sánchez, en Ferraz tras su victoria en las primarias.

En España cuesta demostrar las trampas más evidentes, ocultas o mareadas bajo muchas trampas más, pero alguna vez se hace la luz. La reelección de Pedro Sánchez como secretario general del PSOE ha revelado, en primer lugar, la escandalosa maniobra que culminó en el ominoso Comité Federal del 1 de octubre que le obligó a dimitir. Por mucho que hayan insistido en su normalidad, la mitad de la militancia no les creyó. Ni lo tragó. Y mucho menos que fuera inevitable abstenerse para dar el gobierno a Rajoy como también se han cansado de repetir. Para su mala fortuna, la corrupción, las maniobras judiciales, hacían y hacen más flagrante ese apoyo.

Hablamos de todos aquellos que han quedado con sus desvergüenzas al aire en una operación tan chapucera como solo sabe hacerse en España cuando se ponen a ello. Se trataba de entronizar en el mando a Susana Díaz y echar de la faz de la tierra –de ser posible– a Pedro Sánchez. Por distintas motivaciones. Agravios personales en algún caso y, fundamentalmente, para que nada cambiara en el sistema, a mayor gloria de sus promotores.

Los análisis más equilibrados coinciden en que el fallo principal fue la candidata. Cuesta entender dónde le veían las grandes aptitudes que describían los medios a su favor –casi todos–. Carisma, fuerza, liderazgo, capacidad de unión y una gran destreza en coser los rotos provocados. El día de la votación aún aseguraba El País que del Comité "había salido un secretario general muerto políticamente y una aspirante al puesto más viva que nunca". Juicio clínico, como tantos otros.

Seguir leyendo »

Cuando el capitalismo se viste de feminista, la machista eres tú

156 Comentarios

Esta semana, la articulista feminista Yolanda Domínguez sacaba un artículo titulado "La nueva campaña de Kling nos deja en bragas y tiradas en el descampado". 

Humillante, horrorosa, ridícula y con cero sensibilidad hacia las mujeres... así es la nueva campaña de @KLINGNET https://t.co/ocriq3KA0z

Seguir leyendo »

La vigilancia masiva no sirve para detener atentados

26 Comentarios

May presidirá un comité de emergencias este martes por la mañana. Pedirá más vigilancia.

Dos semanas después de la primera publicación de los papeles de Snowden, Barack Obama dijo a la prensa que el programa de espionaje doméstico masivo de la NSA había "impedido al menos 50 amenazas terroristas". Del espionaje no doméstico no dijo nada porque espiar a ciudadanos no estadounidenses es el trabajo de la Agencia de Seguridad Nacional. Keith Alexander, director de la Agencia, dijo que no habían sido 50 sino 54. Dick Cheney, vicepresidente de George W. Bush en el 11S, dijo que Snowden era un traidor a la patria y que si hubieran tenido el programa de espionaje masivo entonces, el ataque a las Torres Gemelas no habría tenido lugar.

En los próximos días volveremos a oír que la vigilancia masiva sin control judicial es la solución al terrorismo. Que merece la pena renunciar a nuestros derechos fundamentales –o a los derechos de nuestros vecinos– para evitar la muerte de niños en el concierto masivo de una estrella del pop. No importa que esa tesis haya demostrado ser falsa. Porque, entre los atentados del 11 de septiembre y el atentado del Manchester Arena ha habido mucha, mucha, mucha más vigilancia. Y, sin embargo, no ha habido menos terrorismo. De hecho, ha habido más.

La relación entre el nuevo estado de vigilancia y el 11S es evidente. Un mes después del atentado, la Cámara y el Senado estadounidenses soltaban a los perros de la vigilancia masiva con una ley llamada USA Patriot Act. Esta táctica de aprovechar un shock post-traumático para imponer medidas antidemocráticas o anticonstitucionales sobre una sociedad civil no les era desconocida. Es la misma que describió Naomi Klein en su clásico La doctrina del shock. Desde entonces, a cada ataque terrorista le ha sucedido una reforma de ley.

Seguir leyendo »