PP y Vox apoyan investigar en Aragón al exministro Ábalos, pero frenan indagar sobre los 200 millones de La Romareda

Las Cortes de Aragón investigarán los viajes realizados a la comunidad por el exministro de Transportes José Luis Ábalos durante la pandemia de la covid-19, pero no examinarán la gestión y el coste del nuevo estadio de La Romareda. Todos los grupos salvo IU, que se ha abstenido, han votado a favor de crear, a iniciativa del PP, una comisión de investigación sobre los desplazamientos del exdirigente socialista a Aragón. Sin embargo, populares y ultran han rechazado otra impulsada por el PSOE para analizar los acuerdos, deliberaciones y plan de negocio de la sociedad Nueva Romareda, así como el incremento del coste del estadio –que se acerca ya a los 200 millones de euros–, al considerarla “innecesaria”.

La iniciativa sobre Ábalos pretende esclarecer los viajes realizados por el entonces ministro a Zaragoza y Teruel durante las restricciones sanitarias, después de las informaciones que apuntan a que se habrían utilizado recursos públicos para facilitar encuentros de carácter sexual.

La diputada popular Elena Allué ha defendido la investigación alegando razones de “transparencia, higiene democrática y dignidad de Aragón” y ha asegurado que las Cortes tienen la “obligación política y moral” de aclarar unos hechos que calificó de “enorme gravedad”. Además, ha dirigido sus críticas contra la secretaria general del PSOE Aragón, Pilar Alegría, entonces delegada del Gobierno en la comunidad, a quien ha acusado de haber mirado “a otro lado”.

Desde Vox, Santiago Morón ha justificado la comisión por la presunta utilización de recursos públicos para actividades privadas y ha reclamado que se depuren tanto las responsabilidades judiciales como las políticas. También ha cuestionado el papel de Alegría durante aquellos desplazamientos.

Pese a las acusaciones de PP y Vox, el PSOE ha votado a favor de la comisión. Pilar Alegría ha asegurado que su partido no tiene “nada que esconder” y ha calificado la iniciativa de “paripé” y “show político” destinado a desviar la atención de los problemas de Aragón. La dirigente socialista ha defendido que ya se han dado explicaciones sobre este asunto y ha reprochado a los grupos promotores que intenten convertir las Cortes en un escenario de confrontación con el Gobierno central.

La misma mayoría parlamentaria que ha impulsado la investigación sobre Ábalos ha tumbado, sin embargo, la propuesta del PSOE para crear una comisión sobre La Romareda. La iniciativa pretendía analizar los acuerdos adoptados por la sociedad Nueva Romareda, el plan de negocio del futuro estadio y el incremento de su coste, después de que la Cámara de Cuentas advirtiera de que la inversión podría superar los 200 millones de euros y señalara la ausencia de información sobre algunos gastos asociados al proyecto.

El portavoz adjunto socialista, Jesús Morales, ha defendido que los ciudadanos tienen derecho a conocer las condiciones económicas de una operación que, ha recordado, se presentó inicialmente como un proyecto sin coste para las arcas públicas. “Hemos pasado de cero millones a 76”, ha dicho, al tiempo que ha reclamado explicaciones sobre la viabilidad financiera de la iniciativa y el impacto que puede tener la situación deportiva del Real Zaragoza en el futuro del proyecto.

PP y Vox han rechazado la comisión al considerar que resulta “innecesaria”. La diputada popular Lorena Tabanera ha argumentado que el informe de la Cámara de Cuentas ya está siendo analizado en una ponencia parlamentaria específica y ha sostenido que las comisiones de investigación deben reservarse para asuntos que no dispongan de otros mecanismos de control. Por su parte, el diputado de Vox Juan Vidal ha acusado al PSOE de actuar con “hipocresía” y ha defendido que las desviaciones presupuestarias señaladas tienen explicación técnica.

La postura de los grupos minoritarios

Sobre la investigación a Ábalos, la diputada de CHA Mary Carmen Bozal ha lamentado que las mujeres en situación de explotación sexual aparezcan “en el centro del debate” en esta “batalla política” y ha defendido que las mujeres prostituidas “son personas que sufren, no son munición política”. Ha mostrado su preocupación porque algunos partidos solo se acuerden de la existencia de mujeres explotadas cuando existe confrontación política. No obstante, ha considerado que, si se demuestra que alguien utilizó recursos públicos para fines particulares, debe ser condenado. También ha recordado la condena al PP por la trama Gürtel y ha sostenido que el PSOE “no puede seguir escondiendo la cabeza como los avestruces porque les seguimos viendo”.

Respecto a La Romareda, el portavoz de CHA, Jorge Pueyo, ha pedido “respeto para los zaragocistas” y ha asegurado que “Zaragoza quiere un campo, pero no a toda costa”. Asimismo, ha defendido el informe de la Cámara de Cuentas, que sitúa el coste del proyecto en 178 millones de euros y apunta que determinados gastos deberían ser asumidos por la propiedad del club. Pueyo ha acusado al presidente aragonés, Jorge Azcón, de ignorar la reclamación de un plan de negocio y ha cuestionado la protección que, a su juicio, el PP brinda a los propietarios de la entidad.

Desde Aragón-Teruel Existe, la diputada Pilar Buj ha calificado de “inaceptable” lo ocurrido en el Parador de Teruel, tanto por el posible uso de recursos públicos como por la utilización de prostitución en plena pandemia, algo que ha considerado de “una bajeza moral tremenda”. Además, ha criticado la creación de la comisión de investigación al entender que responde a una utilización partidista de las Cortes y que tendrá escasa utilidad práctica, ya que los hechos ya se investigan en el Senado y el Gobierno de España no suele comparecer en las comisiones autonómicas.

En relación con el estadio, el portavoz de Aragón-Teruel Existe, Tomás Guitarte, ha cuestionado que el Real Zaragoza pueda explotar durante 75 años una infraestructura pública “a cambio prácticamente de nada”. También ha advertido de que el proyecto puede convertirse en “un gigante con pies de barro jurídico” y ha recordado que inicialmente se aseguró que no tendría coste para las arcas públicas.

Por parte de IU, Marta Abengochea ha defendido su abstención en la comisión sobre Ábalos al considerar que los hechos ya están siendo investigados judicialmente. Además, ha cargado contra lo que ha denominado una “estrategia de acoso y derribo” contra el Gobierno central y ha reclamado al PSOE un “giro radical” para impulsar medidas contra la corrupción.

La diputada de IU sí ha respaldado la creación de una comisión sobre La Romareda al considerar que se trata de un asunto de gran relevancia pública. Abengochea ha criticado el proyecto por estar pensado para “los amiguetes de siempre”, ha señalado que el informe de la Cámara de Cuentas evidencia importantes carencias y ha cuestionado la ausencia de un plan de negocio viable. A su juicio, el PP trata de ocultar información sobre una operación sufragada con fondos públicos.