El PP paraliza el proyecto del museo de la Guerra Civil en Teruel y pone en duda el trabajo de los historiadores

El proyecto del Museo de la Guerra Civil Batalla de Teruel continúa sin fecha de apertura y envuelto en una creciente polémica después de que el Gobierno de Aragón haya puesto en duda el trabajo de los historiadores encargados de elaborar el anteproyecto de contenidos del centro. Durante el pleno de las Cortes de Aragón celebrado el pasado 12 de junio, la vicepresidenta del Ejecutivo autonómico, Mar Vaquero, aseguró que el documento elaborado por los historiadores Carlos Gil y José Luis Ledesma presenta “importantes deficiencias”, aunque no detalló cuáles eran ni cómo se podían subsanar. 

Preguntados por esta cuestión, los historiadores han señalado que se han puesto en contacto con la vicepresidenta para conocer qué aspectos concretos del anteproyecto considera deficientes y cuáles son las objeciones planteadas por el Gobierno autonómico.

El museo, concebido como un espacio dedicado a la Batalla de Teruel y a la reflexión sobre la Guerra Civil, acumula más de una década de trabajo institucional, académico y social. Durante el pleno, el diputado socialista Pedro Polo recordó que las primeras iniciativas para crear un memorial para la paz en Teruel comenzaron en 2010, inspiradas en grandes centros europeos de memoria como los de Verdún o Varsovia.

Polo defendió que el proyecto ya contaba con financiación, un decreto de creación aprobado en 2018, las obras ejecutadas y un proyecto museístico avanzado. “Es el resultado de más de una década de trabajo académico, institucional y social”, afirmó. Además, recordó que el edificio está terminado y denunció que el museo permanece ausente de la agenda del Gobierno de Jorge Azcón pese a existir un mandato de las Cortes para ponerlo en marcha.

En su respuesta, Vaquero defendió la actuación del Ejecutivo autonómico y aseguró que fue el actual Gobierno quien logró culminar las obras tras años de retrasos. La vicepresidenta insistió en que el objetivo es desarrollar “un plan museológico que realmente recoja con rigor y permita la participación de asociaciones y ciudadanos” y afirmó que el Ejecutivo quiere construir “un museo y no solamente un centro de interpretación”.

La responsable autonómica vinculó además la creación del museo a la ya derogada Ley de Memoria Democrática de Aragón, que calificó de “sectaria, fracturadora e incompleta”. Según explicó, el futuro centro deberá ser un espacio de “reconciliación” y “concordia” que relate “la verdad” sobre uno de los episodios más dramáticos de la Guerra Civil.

Las declaraciones de Vaquero alimentaron las críticas del PSOE. Polo llegó a advertir de que teme que la “redefinición” anunciada por el Gobierno pueda alterar el planteamiento original del museo, basado —según defendió— en la pedagogía, la paz, la investigación histórica y la democracia. “Tengo mis sospechas sobre si lo que están haciendo, ahora que están en esta fase 'in love' con Vox, es convertir un museo basado en la paz, en la memoria o en la democracia en un museo que justifique el alzamiento nacional”, afirmó durante el debate parlamentario.

El anteproyecto cuestionado por el Gobierno fue presentado públicamente por el propio Ejecutivo autonómico en septiembre de 2025 como la base sobre la que desarrollar el futuro proyecto museográfico. Elaborado por Carlos Gil y José Luis Ledesma, planteaba abordar cuestiones como la Segunda República, el golpe de Estado de 1936, la evolución de la guerra, la violencia, la propaganda, el papel de las mujeres o la Batalla de Teruel, además de fomentar la investigación y la divulgación histórica. Aunque las obras del edificio se encuentran prácticamente finalizadas, el Gobierno de Aragón mantiene que todavía deben desarrollarse los contenidos museográficos y ha situado la apertura del centro en 2028.