Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Nuevo trasvase: los pueblos de la cabecera del Tajo no conciben que el Ministerio defienda “los intereses de quienes han envenenado el Mar Menor”

Cabecera del Tajo, en una imagen de archivo

elDiarioclm.es

0

La Asociación de Municipios Ribereños de la cabecera del Tajo considera “incomprensible” el nuevo trasvase Tajo-Septiembre y no concibe que, en estos momentos, con la agroindustria en el punto de mira de la ciencia, el Ministerio para la Transición Ecológica “siga favoreciendo los intereses de quienes han envenenado el Mar Menor, secando el Tajo”. Ven preocupante que se desembalse cada vez menos agua hacia el río, este año 60 hm3 menos, para favorecer el trasvase e insisten en que no era necesaria esta nueva derivación.

Los embalses de Entrepeñas y Buendía recibirán el otoño como hicieron con el verano, con los niveles cayendo en picado. No es un problema de sequía sino de “saqueo”, explica la presidenta de la Asociación de Municipios Ribereños, María de los Ángeles Sierra, que denuncia “la mala gestión continuada, que nos embarra perpetuamente en situaciones irónicamente llamadas de excepcionalidad hidrológica”.

“Con España entera alarmada de los excesos provocados artificialmente por los desembalses en otras cuencas, con la Región de Murcia en pie de armas por la situación del Mar Menor, un lunes más en la oficina de los Ribereños, sus embalses vuelven a ser esquilmados sin que nadie fuera de Castilla-La Mancha diga nada. La misma historia de siempre”.

Por su parte, Borja Castro, vicepresidente de la Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía, también denuncia la mala gestión: “Este año han entrado 700 hm3 y han salido con destino a la cuenca del Segura 300 hm3, el 45 por ciento de las aportaciones; una sobreexplotación absolutamente insostenible que desemboca en los problemas que todos conocemos, a ambos lados de la tubería”.

“La avaricia de los regantes”

Los ribereños lamentan que se haya caído “en los errores de siempre”, priorizando “la avaricia de los regantes al desarrollo económico de la cuenca cedente”. “Mientras el colegio de Biólogos de la Región de Murcia, el de Geógrafos, el Instituto Nacional de Oceanografía, naturalistas, incluso el propio Ministerio, señalan el problema de la sobreexplotación agrícola de la Región de Murcia; seguimos mandándoles más y más agua”, denuncia Castro. “Es como regalarle dulces y comida basura a un paciente con obesidad mórbida”, añade la presidenta.

Por su parte, el técnico de la Asociación, Miguel Ángel Sánchez, volvió a solicitar un cambio en la estrategia de desembalses, mostrando su extrañeza por la insistencia en vaciar Entrepeñas antes que Buendía, que tiene menor desarrollo turístico. “Es como si quisieran cortar cualquier atisbo de desarrollo, cualquier esperanza”.

Etiquetas
stats