Piden al alcalde de Daimiel “hechos, no palabras” en su rechazo al proyecto de la macroplanta de biometano
La Plataforma Ciudadana Stop Biometano de Daimiel ha pedido al alcalde del municipio, Leopoldo Sierra, que las declaraciones de rechazo a las macroplantas de residuos y biometano se traduzcan en “resultados tangibles” ante el proyecto de una instalación de este tipo en la localidad, con una capacidad prevista de 486.000 toneladas al año.
Concretamente, este colectivo social ha registrado un ruego para el pleno municipal de octubre en el que pide al alcalde que acelere la elaboración del informe socioeconómico y ambiental sobre Daimiel, lo presente ante la Corporación local y someta a votación la “no conformidad” del Ayuntamiento con la instalación de la planta, remitiendo posteriormente el acuerdo y el informe a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
El objetivo es que el Ayuntamiento emita un rechazo efectivo contra esta instalación, es decir, un veto municipal que impediría la construcción de la macroplanta, en virtud de la última reforma de la Ley de Evaluación Ambiental, al igual que ha sucedido en Carrión de la Calatrava.
Stop Biometano Daimiel reconoce las manifestaciones públicas realizadas por el alcalde contra este tipo de instalaciones y las actuaciones municipales iniciadas en materia urbanística. Sin embargo, considera que ha llegado el momento de pasar “de los anuncios a los resultados”.
Afirma que, aunque el alcalde ha anunciado que se modificará el Plan de Ordenación Municipal (POM) y se preparará un informe socioeconómico y ambiental para llevarlo posteriormente al pleno, hay actuaciones concretas que el Ayuntamiento debe completar “de forma urgente”.
No pedimos al alcalde que vuelva a decir que está en contra. Le pedimos que termine el informe, lo lleve al pleno, se vote y se comunique el acuerdo a la Junta
La primera de ellas es el mencionado informe, para poder someterlo a la votación del pleno municipal y remitir el acuerdo a la Junta de Castilla-La Mancha. El propio ruego registrado reclama que este trabajo se acelere y se complete durante este año. “No pedimos al alcalde que vuelva a decir que está en contra. Le pedimos que termine el informe, lo lleve al pleno, se vote y se comunique el acuerdo a la Junta.”
La plataforma considera especialmente relevante que en 2023 el Ayuntamiento emitiera un informe de “compatibilidad urbanística favorable” relacionado con el proyecto. Por ello, entiende que si la posición municipal ha cambiado, ese cambio debe quedar reflejado ahora en actuaciones y acuerdos formales, y no únicamente en “declaraciones públicas”.
Pone como ejemplo la actuación desarrollada por otros municipios próximos. Carrión de Calatrava y Torralba de Calatrava ya han llevado sus respectivas posiciones sobre las macroplantas de biometano a sus órganos plenarios. “Si a estos municipios les ha dado tiempo a hacer su trabajo y llevar su posición al pleno, ¿por qué Daimiel todavía no lo ha hecho?”, se pregunta.
Precisamente por la gran dimensión del proyecto de Daimiel, el Ayuntamiento “debería actuar con especial diligencia”: supone un “gran impacto” en el entorno del Parque Nacional de las Tablas, lo que hace necesario que el Ayuntamiento disponga cuanto antes de “un análisis municipal riguroso sobre sus posibles efectos ambientales, territoriales, económicos y sociales”.
“Estamos hablando de una instalación de 486.000 toneladas de residuos al año en el entorno de Las Tablas de Daimiel. Ante un proyecto de esta magnitud no basta con decir que se está trabajando: los ciudadanos tienen derecho a conocer qué se ha hecho, qué falta por hacer y cuándo se va a terminar el trabajo. Daimiel necesita hechos, no palabras”, concluye la plataforma.
0