Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Gobierno y PP reducen a un acuerdo mínimo en vivienda la Conferencia de Presidentes
Incertidumbre en los Altos del Golán mientras las tropas israelíes se adentran en Siria
Opinión - ¡Con los jueces hemos topado! Por Esther Palomera

Varios colectivos de Castilla-La Mancha se felicitan: el Supremo vuelve a rechazar suspender los caudales ecológicos del Tajo

Río Tajo con espumas / Plataforma Río Tajo Vivo

elDiarioclm.es

0

El Tribunal Supremo ha emitido un auto en el que deniega el recurso de la Región de Murcia y de la Diputación de Alicante para suspender cautelarmente la aplicación de los caudales ecológicos en el río Tajo, al igual que ya hiciera con el presentado por la Generalitat Valenciana.

Los autos hacen hincapié en la obligación legal del establecimiento y aplicación de los caudales ecológicos completos y que son necesarios dado el deterioro del eje del Tajo. La Red Ciudadana del Tajo y la Asamblea de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, personados en estos recursos, “celebran y se felicitan por esta decisión”, según explican en un comunicado tras conocer la decisión del Alto Tribunal que tiene fecha 20 de julio.

Recuerdan que en el caso de la Generalitat Valenciana, el Supremo confirmó la denegación de las medidas cautelares que ya desestimó el 4 de mayo de 2023, reiterando que “los supuestos daños que se producirían con la implantación de los caudales son futuros (para 2026) y por tanto no pueden amparar una suspensión cautelar ahora”.

En el caso de la Diputación de Alicante y de la Comunidad de la Región de Murcia, decide por primera vez sobre las medidas cautelares de suspensión de la implantación de caudales ecológicos. Desestima ambas peticiones cautelares por distintas razones, entre las que destaca que el establecimiento y aplicación de los caudales ecológicos completos es una obligación legal que, además, es necesaria dado el deterioro ecológico general en el que se encuentra el eje del Tajo. También razona que supone un incumplimiento de las sentencias del Tribunal Supremo respecto del Plan Hidrológico de 2016 que exigían un régimen de caudales ecológicos completos.

En su argumentación, el Tribunal Supremo afirma que el interés general está en la obligación de cumplir con los caudales ecológicos y, sobre todo, teniendo en cuenta el mal estado de las masas de agua del eje del Tajo. En este sentido cita textualmente que la no implantación del régimen de caudales o la eventual suspensión de su aplicación hasta determinado momento implicaría evitar no solo el logro de unas condiciones hidromorfológicas adecuadas para las masas de agua superficial presentes en el eje del Tajo y, en consecuencia, poner en riesgo alcanzar el buen estado ecológico en las mismas antes de la finalización de 2027, de acuerdo con los plazos reflejados por la Directiva Marco del Agua.

Además, implicaría evitar “la conservación o recuperación del medio natural, manteniendo la vida piscícola que, de manera natural, habita o pudiera habitar en el río, así como la vegetación de ribera”.

El Tribunal, en sus argumentos para desestimar las pretensiones de Generalitat Valenciana, la Diputación de Alicante y la Región de Murcia, considera que “el estado ecológico de las masas en el eje del Tajo al inicio del tercer ciclo de planificación es deficiente o moderado en su mayoría, y el hidromorfológico peor que muy bueno”. Tal hecho justificaría la implantación del régimen de caudales ecológicos.

Estos autos desestimatorios, concluyen, “respaldan las tesis defendidas por los colectivos de la Red Ciudadana del Tajo y la Asamblea de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, personadas en estos recursos”.

Estos colectivos celebran estas decisiones del Tribunal Supremo porque creen que “suponen un paso adelante en el objetivo de conseguir caudales ecológicos con todas sus componentes en todas las masas de agua de la cuenca del Tajo”.

La consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, que ahora ostenta las competencias de Agua en la nueva estructura del Gobierno de Emiliano García-Page, ha evitado entrar a valorar en detalle la desestimación del Tribunal Supremo de las medidas cautelares solicitadas por la Diputación de Alicante y la Región de Murcia, que solicitaban la suspensión de los caudales ecológicos del río Tajo.

Sin embargo, ha manifestado que, la decisión del Consejo de Ministros del pasado 24 de enero, “ha venido a mejorar la situación en cuanto a cómo se venían ejecutando las derivaciones de agua a través de la ATS”.

En este sentido, ha señalado que la Junta continuarán estando “vigilantes y colaborando con el Gobierno de España para que eso sea así”.

Etiquetas
stats